江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「中行」“原油宝”穿仓投资者负债 中行、摩根大通、CME 板子该打在谁身上？

「中行」“原油宝”穿仓投资者负债 中行、摩根大通、CME 板子该打在谁身上？
文章图片

财联社（北京 ， 采访人员 姜樊）讯 ， "账户的钱被划扣了 。 "一位购买了中行"原油宝"的投资者表示 ， 之前尝试将钱打入"原油宝"账户中还可以取出 ， 但从今天开始便已经无法取出 。
历史罕见"负油价"的影响 ， 正在以一种残酷的方式发酵 ， 中国银行"原油宝"因为穿仓事件深陷舆论漩涡 。 中行"原油宝"事件爆发后小道消息铺天盖地 ， 4月22日晚间中行5条内容作了公开回应 ， 但仍有诸多疑点尚不明朗：中行是否有资质将产品卖给个人投资者？在产品设计中是否存在漏洞？中行是否将合适的产品卖给了对的投资者？
市场有消息称 ， 中行是通过场内机构摩根大通进行操作 ， 以此解决资质问题 。 同时 ， 今日网传原中行行长王雪冰对此事进行了评论 ， 认为中行风控体系存重大失误 ， 称"感觉是中行内部前端中段和后端脱节 ， 特别是内部风控体系出现或存在重大的失误和缺陷 。 "对此 ， 采访人员发函向中国银行有关部门进行核实 ， 截至发稿时 ， 中行做出任何回应 。
实际上 ， 中行并非唯一开设类似于"纸原油"业务的银行 。 工商银行、建设银行、交通银行等多家银行均有类似产品 。 而在国际油价下跌的大行情下 ， 这类产品此前被曝十分火热 。
虽然目前最终仅有中行的"原油宝"被曝穿仓 ， 投资者巨亏"倒贴" ， 但据业内人士介绍 ， 银行相关产品思路大同小异 ， "并非其他银行多高明 ， 只是恰好运气好 ， 提前进行了移仓 。 "那么 ， 此次单就"原油宝"穿仓事件而言 ， 投资者负债权益受损是合同已载明 ， 需自付盈亏 ， 还是中行风控漏洞、CME规则变换时机不对？包括摩根大通在内 ， 板子该打在谁身上？
投资者告知："原油宝"是否可以卖给"金融小白"？
本以为稳赚不赔 ， 结果来了个"本金+负债"双杀 。 投资"原油宝"的"金融小白"们在历史头一回油价为负值时 ， 付出了惨痛的代价 。 这个结果太意外 ， 是因罕见油价负值意外 ， 还选错了投资者？
日前一则媒体问卷调查结果显示 ， "原油宝"投资者九成是原油期货投资的新手 ， 投资者来自各行各业 ， 有学生、企业员工、政府事业单位工作人员 ， 有互联网、金融行业从业者 ， 也有个体户、自由职业者 ， 甚至有不少的银行员工乃至中行员工 。
从此前网络流传广泛的一则广告也可窥见一斑 ， 一些地区分行的宣传单页上 ， 甚至表明"金融小白"都可以参加 。 而中行对该产品购买等级的风险测评为平衡性 ， 这类投资者一般风险厌恶型 ， 投资目的是保障现有资本 ， 获得稳定的增值 。
然而 ， "原油宝"这类产品 ， 究竟适不适合"金融小白"？
根据中行的产品介绍 ， 原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品 ， 按照报价参考对象不同 ， 包括美国原油产品和英国原油产品 。
"期货交易实际上是风险非常高的投资品 ， 它可以小博大 ， 但同时也可以小输大 ， 对于不懂行的投资者来说 ， 这种交易是极其危险的 。 "一位从事多年期货交易的人士向财联社采访人员介绍 。
在"原油宝"事件刚刚发酵之后 ， 有媒体报道称 ， 监管层已下令各家银行自查相关产品 ， 并称该产品"不适合散户投资" 。 这意味着监管层也认为 ， 该产品并不适合风险厌恶型个人投资者 。
而现实的情况是 ， 有投资者向财联社采访人员表示 ， 在中行确实做了风险测评 ， "但是我当时资质不够 ， 是银行的人帮我填写的 。 当时根本没想到这个产品会把本金亏完 ， 还倒欠银行钱 。 "
值得注意的是 ， 今日上午 ， 在一个投资者维权群里有投资者发布消息称 ， 中行已经通知"未成年用户关闭双向宝、原油宝功能" 。 对此 ， 财联社采访人员向中行求证 ， 至截稿时中行未回应 。
值得注意的是 ， 去年中国人民银行发布《金融消费者权益保护实施办法》 ， 要求金融机构应当根据金融产品和服务的特性评估其对金融消费者的适合度 ， 合理划分金融产品和服务风险等级以及金融消费者风险承受等级 ， 将合适的金融产品和服务提供给适当的金融投资者 。 金融机构不得向低风险承受等级的金融消费者推荐高风险金融产品 。
定规则：遭遇杀跌行情 产品设计存问题？
国有银行大举进入国际原油期货业务 ， 却铩羽而归 。 "原油宝"们究竟哪个环节出了问题 ， 或者说其风险点究竟在哪里？
不少业内人士认为 ， 相关产品设计存在一定问题 。
"这次出事的是美油05合约 ， 实际上是交割月的短单合约 ， 如果是我 ， 可能不会建议客户购买 。 "期货业内人士向财联社采访人员表示 ， 从理论上来讲 ， 越是临近交割时间 ， 油价波动就会越小 ， 但这并不意味着风险也相应减小 。
上述人士解释道 ， 越是临近交割月 ， 虽然价格稳定 ， 但市场的流动性就会随之减少 ， 这意味着一旦看多看空的方向判断失误 ， 砍仓就很难进行 。 因为期货合约必须是一对一的 ， 即必须有人接盘才能成功砍仓 。 如果找不到对家 ， 就只能杀价出逃 ， 即所谓的"杀跌盘" 。
"所以就算是有保证金剩下20%时强制平仓的机制 ， 也很有可能无法成功平仓 ， 最终导致穿仓 。 "该人士表示 。
华泰期货的数据显示 ， 5月合约到期前有罕见的天量合约未交割 。 临近交割前两天 ， 还有10万手的持仓 ， 即1亿桶原油 ， 这相当于全球每天的产量 。 通常而言 ， 不超过3000手的量 。 而到4月21日当天 ， 有7.7万手在盘后进行了结算价交易平仓 ， 还剩下的约有1.3万手合约未交割 ， 这也是非常罕见的天量交割 。
"这就是典型的多头没有及时离场导致的空头挤仓的行情 。 "华泰期货上述分析师表示 ， 多头很难找到空间 ， 为了避免在交割钱被迫接货 ， 所以临近交割日之前尽量把盘位清仓 。 但是买盘价格比较清淡 ， 所以导致价格持续下调 。
至于为何选择交割月的短单 ， 目前中行暂未回应 。
此外 ， 虽然中行在此之前便以公告的形式告知投资者服务及交易时间 ， 但无法24小时覆盖 ， 而暴跌又是在中行约定的交易时间之外 ， 依旧是当下争议的焦点 。
根据中行此前的公告显示 ， "原油宝"业务的交易时间为周一至周五8：00至次日凌晨2：00 ， 伦敦冬令时结束时间为次日凌晨3：00 。 若为合约最后交易日 ， 则交易时间为当日8：00至22：00 。
为何设置这样的时间限制 ， 目前中行尚未明确解释 。 但有业内人士表示 ， 由于国际原油期货是24小时进行交易 ， 且无涨跌幅限制 ， 人为设置交易时间限制无疑增大了相关产品的风险敞口 。
打板子：绕道国际机构 责任谁来担？
"纸原油这项业务实际上是银行的中间业务 ， 赚取的是中间业务收入 。 "一位银行业内人士直言 ， 银行实际上只是给国内投资者提供参与国际大宗商品期货交易的平台和机会 。
不过 ， 有期货业内人士表示 ， 如果只是中行自身肯定无法参与国际原油期货的买卖 。 实际上 ， 国际期货市场并非任何机构都可进行参与 ， 需要获得"席位"才行 。 而与国内相比 ， 国际期货市场的席位十分珍贵 ， 而拥有席位的机构可做代理商 ， 让其他机构等投资者进而进行期货买卖交易 。
这就意味着处于场外的中行必须找一个场内有资质的机构才可以完成操作 。 而中行所做的实际上是代理业务 ， 同时也解决了资质的问题 。 据目前的消息称 ， 中间的场内机构是摩根大通 。
对于中行在该产品中的作用以及合作机构及方式 ， 财联社采访人员试图向中行进行求证 ， 但截至截稿时 ， 中行暂未进行回复 。
"摩根大通也不会只有中行这一个客户 ， 也许也只是按照合同进行操作 。 "有业内人士认为 ， 问题不在摩根大通 ， 而在于美国芝加哥商品交易所（CME） ， "一般来讲 ， 负油价的转变应在下次交割时才开始实施 ， 但此次却直接实施 ， 出乎意料 。 "
据此前报道 ， CME在4月临时转换机制 ， 决定于4月22日起允许报价为负的石油期权上市 。
不过 ， 据媒体报道称 ， 美国CME董事长兼首席执行官特伦斯·达菲最新接受媒体采访时表示 ， 宣布允许负价格交易的两周前 ， CME就与政府监管机构开始进行合作了 。 目前市场运行正常 ， 乐意配合调查 。
【「中行」“原油宝”穿仓投资者负债 中行、摩根大通、CME 板子该打在谁身上？】他同时表示 ， 期货合约一直被允许进行负向交易 ， 思投资者面临无限的损失 ， 而CME并不试图吸引那些可能不知道规则的散户投资者 。 "散户投资者不是我们的目标客户 ， 我们在市场上寻找专业的参与者 。 "


    推荐阅读


    上一篇：湘潭县：茶恩寺镇贫困户种粮老招新用

    下一篇：#食品#1.5亿银行存款被冻结 加加食品频受控股股东拖累