为啥大多数人在表达观点的时候只是想表达或表现自己,而只有少数人会去想在表达自己的同时怎样影响他人

共情同理之心非天生就有,可以后天思悟或训练而得。
■网友的回复
【为啥大多数人在表达观点的时候只是想表达或表现自己,而只有少数人会去想在表达自己的同时怎样影响他人】 谢邀!
因为:
大多数人来表达观点的目的,就是为了表达或者表现自己,就是用观点来“销售”自己,或者说“塑造”自己在对方以及公众面前的形象。要顾及到表达的观点及方式对他人的影响,那得在了解他人具体需求和状况的前提下才能进行,这对于大多数人来说,很难做到,也不大愿意去做。比如你在提现在这个问题的时候,是否想过这个问题的内容和表述要如何影响我么?显然不会。
■网友的回复
题主的问题很有意义,的各位大咖其实很擅长表达自己,同时来影响别人。
实际上我们在表达的时候,多数是站在自己的立场上,去表达自己的想法。比如你是医生,你会明白医生有多累,多紧张和苦逼,所以当你看到医闹的时候你会愤怒,会职责,但是为什么医闹不听呢。因为医闹的角度上,他是受害者,他需要你给个说法。
比如,我们汶川地震的时候去灾区做心理援助,当地官员遇到一个问题,一个楼塌了,露出钢筋,比较细,死者家属质问官员,这个钢筋这么细,明显是豆腐渣工程,为什么不抓建筑商。站在官员角度,他是要维稳的,他不但不能抓人(没权利),而且也无法保障给家属补偿(标准还没出),怎么办呢。情急之下,他只能说,这不是豆腐渣工程(鸵鸟心理)。家属当然不认可,天天来闹。于是他焦虑了,病倒了。寻求心理支持(并非咨询)后,咨询师帮他看到了家属的需要——家属要的不是补偿,而是一个说法,来发泄内心的哀伤和恐惧。于是他找到家属,告诉家属,政府已经开始调查了,请他们放心,一定会给他们公道的。家属很感激。(后续如何不清楚。)同一个事情,用一个人,站在不同的角度,效果就这么不同,那他们为什么不一开始就这么做呢?
因为,站在别人的角度想问题,很少有天生的。我们都需要经过很长的同理心(共情)训练去做到。就像一个讲课非常好的老师,知识并不是这个老师最重要的本事,而是上课的节奏和趣味性。这是经验,知道学生想要什么,学生什么时候会走神,什么东西感兴趣。
懂得对方要什么才能在表达自己的同时,最大限度的影响对方。
■网友的回复
无法观察自己生理所需的人,都死绝了。


    推荐阅读