中行“原油宝”爆仓致投资者巨亏百万元,带来哪些警示?
疫情期间,国际油价的巨幅波动甚至出现“负数”,也对国内金融市场造成影响 。近来,中国银行与国际油价相关联的“原油宝”产品,遭遇“滑铁卢”引发广泛关注 。22日,中国银行公告称,经审慎确认,WTI(美国西德克萨斯轻质中间基原油)5月期货合约官方结算价-37.63美元/桶为有效价格,该行相关产品将参照这一价格进行结算或移仓 。
“原来只是投资了12万元本金,结果平仓损益为-41万元,还欠银行几十万,这么多钱我怎么还?”据媒体报道,有的投资者一夜之间巨亏上百万元 。一时间,不少投资者直呼“措手不及”,还有人表示要“集体诉讼”,要求“给个说法” 。
文章图片
一位投资200多万的投资者告诉采访人员,连同本金在内,他亏损了600多万元,欠银行近400万元的债务 。来源:澎湃新闻
有投资者认为,中行产品设计存在缺陷,没有及时平仓止损、风险提示不足等 。中国银行则在官网的声明中称,对于原油宝产品,市场价格不为负值时,多头头寸不会触发强制平仓 。
这一国际金融市场“黑天鹅事件”,给我们敲响警钟 。客观来说,此次原油宝“翻车”,是在国际原油期货暴跌至负数这一极端情况下发生的 。但也有业内人士表示,工行、建行等机构的相关业务“跑路成功”,中行则惨遭“收割” 。
文章图片
【中行“原油宝”爆仓致投资者巨亏百万元,带来哪些警示?】 对于金融产品的发行者、操盘者来说,要在规则设计、盘面操作时尽可能考虑到极端情况,在风控条款中予以改进完善 。如果自己“内功”尚不深厚,到国际金融“巨浪”中“搏杀”就可能成为“博傻”,被“国际玩家”割了“韭菜” 。
与此同时,金融产品在发行销售之际,也要做到“精准施策”,尽可能清晰提示风险,更为精准地将投资者和产品进行风险适配 。对投资者而言,银行产品在传统印象中风险等级并不高 。一方面,相关机构是否尽到风险提示义务、甄别合格投资者,另一方面,如此风险巨大的准期货产品,银行机构发行从事是否合理合规,均需要有关机构做出答复 。
文章图片
对于参与的投资者,以及广大金融产品的购买者来说,这堂“课”教训惨痛、“学费高昂” 。国际油价从40、50美元跌落到此前的20多美元,不少投资者认为“抄底”时机到了,但殊不知“没有最底,只有更底”,负油价让人“赔了夫人又折兵” 。在未来的投资中,不听信、不跟风、不盲从,要尽可能选择与自身承受能力相匹配的产品 。
这起因“黑天鹅事件”引起的纠纷争议,要按照相关法律规定解决 。对于事实情况有关部门要调查清楚,责任划分要界定清晰,无论是行政程序、司法程序,都要“拿证据说话” 。不论主体是“店”还是“客”,该承担的责任要承担,以事实为根据、以法律为准绳,有理有据、令人信服地化解这起投资亏损事件 。
推荐阅读
- 中行原油宝巨亏近百亿?最新回应:暂不追缴,也不纳入征信!监管这个文件击中要害
- 【财鑫闻|原油宝是个什么鬼?是投资有风险还是银行风控体系存在问题?】财鑫闻|原油宝是个什么鬼?是投资有风险还是银行风控体系存在问题?
- 中行原油宝:谁该背这个巨亏的锅?
- 独家揭秘原油宝交易原理!你以为买进了原油期货,其实你从未走出银行
- 中行又发公告了
- 别让中行“跑了”!刚刚,中国银行回应原油宝事件:深感不安,在法律框架下承担应有责任!真能同舟共济?
- 深夜重磅!中行再度回应原油宝事件:承担应有责任,与客户同舟共济!
- 原油宝穿仓中行深夜再回应,态度大转变
- 中国银行:对客户投资“原油宝”产品遭受损失深感不安
- [这么回事]中行深夜再回应 中国银行“原油宝”原来是这么回事