【瀛岱中国】抢回已付赌资造成他人轻伤，当如何认定？( 二 )
【【瀛岱中国】抢回已付赌资造成他人轻伤，当如何认定？】程某与李某抢回自己所输赌资 ， 不认定为抢劫罪 ， 但如果采用的手段造成了其他损害 ， 则侵害了其他法益 ， 也需承担相应责任 。 本案中 ， 程某以暴力手段抢回赌资 ， 对魏某造成轻伤 ， 应以故意伤害罪追究其刑事责任 。
三、李某不具有与程某共同伤害魏某的意思 ， 不应对故意伤害的事实负责 。
程某实施了故意伤害行为 ， 需对该行为负责 ， 那么李某与程某共同从魏某手里抢回赌资 ， 是否也要共同承担故意伤害的责任呢？
该案事实显示 ， 李某是在程某实施了对魏某的“抢劫”行为后 ， 在未与程某商议的情况下 ， 基于同样的动机参与进了程某发起的抢回所输赌资的行动 。 因此 ， 二人基于默契达成了共同抢回赌资的合意 ， 并共同实施了“抢劫”行为 。
可以看出 ， 李某所实施的仅是相对平和的轻微暴力行为 ， 并没有采取较为激烈的暴力手段 ， 再加上李某在参与到程某主导的“抢劫”行为时并没有进行商议 ， 李某也未在言语上教唆程某对魏某实施伤害行为 。 因而可以认定 ， 李某没有与程某形成故意伤害魏某的合意 ， 对魏某实施故意伤害仅是程某个人行为 ， 李某不应担责 ， 不应被认定为程某故意伤害罪的共犯 。
推荐阅读
- 从海外引种到中国的果蔬类植物
- 我在美国治痛风——颠覆全部中国概念
- 光刻机，中国能造吗？
- “签证禁令”下的中国赴美留学生：担心随时被驱逐
- 中国日报网|中建二局一公司蒙城皖新项目开展“关心儿童，阳光成长”活动
- 特朗普想借G7峰会搞“小圈子”针对中国 不得人心
- 中国新闻网|“00后”励志女孩陈雨欣：愿“一条腿也能走遍天下”
- 为什么不赞成“赤字货币化”，中国和美日不同
- 中国之所以能成为世界工厂，需要感谢一个国家
- 美大豆出口协会中国首代：中企已购入美国大豆