经济观察报■中行原油宝风波还原:高风险投资工具“平民化”之殇( 二 )


以INE原油期货为例 , 最低交易单位为1手1000桶 , 按4月21日主力SC2005合约的结算价212.2元/桶计 , 市场主流期货公司每手原油期货合约持仓保证金约为4.45万元 。
反观中行原油宝 , 其最小交易单位只有1桶 , 按照100%“保证金”标准计算 , 每手所需资金在200元左右 。
再看投资门槛 , INE原油期货的入市门槛为:个人客户50万元或等值外币 , 近3年10笔以上境内外期货成交记录或累计10个交易日10笔以上境内期货仿真交易记录 , 同时投资者本人必须通过相关知识测试 。
中行原油宝的账户开立条件则为 , “申请人需持有本人有效身份证件在中国银行柜台或通过电子渠道开立综合保证金账户 。 ”
中行原油宝还不是个案 。 21世纪经济报道采访人员注意到 , 中行个人理财项目下的数十项产品中 , 还涉及贵金属、期权和外汇方面等多个领域 。
期金宝 , 是中行推出的针对黄金期权方面的产品;积利金 , 是中行面向个人客户发行的挂钩上海黄金交易所黄金现货的权益资产;外汇宝 , 则是面向个人实盘外汇买卖业务 。
以期金宝为例 , 中行将其产品优势总结为 , “可以做空黄金 , 起点金额低;各期限结构丰富;三档执行价可选;支持委托挂单及提前平盘 。 ”
但是 , 包括原油宝在内的部分理财产品 , 其本身虽然不是期货或者期权等产品 , 但是具备相应衍生品同样的交易机制 。
这意味着 , 其风险、收益也要明显高于常规保本型理财产品 , 本身并不适合普通投资者参与 。
在常规市场下 , 由于不带杠杆效应 , 其风险还相对可控 , 譬如国际油价一个月涨跌都不超过4美元的市场里 。 可是一旦市场出现巨幅波动 , 风险将随之暴露 。 (董鹏/文)
来源:21世纪经济报道


推荐阅读