江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

我国刑法坚持从旧兼从轻原则的根据是啥?

依据是罪刑法定原则。如果行为时认定为某种犯罪应受某种处罚，那么审判时不得以行为之后的刑法来认定其他犯罪或应受其他处罚。如果行为时认定为较重的犯罪或应受较重的处罚，那么国家必将锱铢必较，立法减轻刑罚的目的 （例如关注到社会变化）将难以实现。
■网友的回复
依据公平原则而定。所谓从旧兼从轻，就是说18年犯了事，19年法律改了，20年抓了人，原则应该按照18年法律规定判，因为本来就是在18年犯事，罪犯在18年依据法律知道自己犯事之后会受到什么惩罚，所以按照18年判。 但19年改了法律，法律更正了以前的不合理，刑罚轻了，那就不能再试用以前错的规定，就使用新的规定判刑，而且这也在当时罪犯犯事时预测自己将受到的惩罚程度之内。 如果19年改了法律，法律更正之后刑罚重了，那就还是按照18年法律判刑，因为虽然18年法律不合理，但是罪犯犯事时不知道19年会改法，不知道刑罚会这么重，这超出了他/她预测的刑罚程度，若此时按照19年的重罚判，对罪犯不公平，所以从旧。
■网友的回复
从旧原则（行为时法）：不论刑法如何变更修正，一律适用行为时的旧法处断 。与罪刑法定原则的逻辑相一致。
【我国刑法坚持从旧兼从轻原则的根据是啥?】 从新原则（裁判时法）：不论刑法如何变更修订，一律适用裁判时的新法处断。 依据是旧法既然已经修正变更，表示旧法有确实和疏漏，已经不能适应社会需要。
从轻原则：即就行为时之旧法与与裁判时之新法较其轻重，适用最有利于行为人的轻法处断。
采用从轻原则的立法例，可以略分为从旧从轻原则与从新从轻原则两类。二者均是从轻法处断，因此一般认为两者适用的结果并没有不同。 但是前者理论本身更符合罪刑法定原则的逻辑。罪刑法定原则已经是被中国法律所采纳的一项基本原则。
从旧从轻原则， 是指适用行为时的旧法，但是行为后法律变轻时，以保护行为人起见，则例外适用新法处断。即“以从旧为原则，以从新为例外。”其中以从旧为原则，犯罪的法律要件及法律效果既然以“行为时”的法律为断，不能溯及既往，这是与罪刑法定原则的推论之一的——回溯禁止原则相一致。以从新为例外，此时由于此时新法是有利于行为人的，因此不会违背罪刑法定原则禁止的事后不利益变更。
知识点补充：
罪刑法定原则的定义：简言之，没有法律就没有犯罪，没有法律就没有刑罚。
而罪刑法定原则的目的在于：防止国家滥用刑罚并保障个人权利。这也是我国刑法采纳罪刑法定原则并且坚持从旧兼从新的深刻内涵所在。
上文提到的从旧从新所依据的罪刑法定原则，主要是指罪刑法定原则的推论之一：回溯禁止原则。即科处行为人以行为当时不存在或者更不利的罪名或处罚都是禁止的。
■网友的回复
根据说说原则
■网友的回复
从旧注重的是法律的稳定性，即法不溯及既往，新法无权规制之前发生的行为。
从轻注重的是对当事人的保护，如果旧法相对于新法对当事人更加严苛，那么就应当适用新法。


    推荐阅读


    上一篇：日子很难过咋办

    下一篇：毕业之后购买中高端笔记本有哪些是看起来豪华又实惠却务必务必不能买的品牌