资深人士说▲战国时代法家为何战胜儒家、墨家、道家脱颖而出?力挽狂澜造统一( 四 )


这显然是不合适的 , 所以 , 只能够通过战争来结束纷乱的局面 , 最终达到统一 , 这是世界历史的一个发展潮流 , 无论是主张专制的我国历史也好 , 还是推崇所谓民主的西方历史也好 , 都需要通过战争来进行统一和循环更替的 。 所以 , 法家的观点自然而然的就比着其他的主张更加的符合历史发展潮流 。
小结
其实无论是什么样的社会都是由人来组成的 , 人是复杂的 , 人组成的社会就更加的复杂 , 因此 , 对于人和社会来讲 , 单纯地依靠道德约束是不可能的 , 一个人如果真的黑暗 , 是没有底线的 , 而这种无底线的存在威胁着更多人的生存和发展 , 甚至威胁的是整个社会的安定 。
资深人士说▲战国时代法家为何战胜儒家、墨家、道家脱颖而出?力挽狂澜造统一
文章图片
所以 , 我们必须在人的生存和发展当中划定一条底线 , 而这条底线就是法治 , 在底线之上 , 我们用道德来约束 , 而在道德之下 , 我们用法律来强制;于此同时 , 不同的势力有着不同的发展实力 , 实力不同自然会有利益上的不平衡 , 而利益上的不平衡也必定会导致纷争 , 这种纷争不能单纯地通过战争来解决的 。
因为人类社会总会向像利益大的方面靠拢的特性 , 所以 , 发展生产其实是规避战争的最有效手段 , 势力强大所处的环境自然会相对平衡 , 所谓落后就要挨打 , 单纯的通过比较理想化的理念去治理国家的观点 , 也是完全站不住脚跟 。
所以说 , 无论是怎样先进的理念和想法 , 都要贴合历史的实际 , 像儒、墨、道、法这四种学说一样 , 我们并不能说哪一种学说有根本问题 , 它们都是非常先进的 , 但在先进的同时还需要找到能够贴合的历史实际 。
这真是 , 儒家以仁政治国 , 墨家非功爱民 , 道家无为而治创盛世 , 大争之世法家显风流 , 富国强兵 , 力挽狂澜造统一 。


推荐阅读