【科技九洲君】真的没有差异吗?,众多倍受关注的65W氮化镓充电器( 二 )


【科技九洲君】真的没有差异吗?,众多倍受关注的65W氮化镓充电器
文章图片
充电实测:
我们在这两款65W氮化镓(GaN)充电器的官网上能够看到这它们所支持的快充协议基本一致 , 但是征拓S3多支持一项PPS(ProgrammablePowerSupply可编程电源)5A , 它属于USBPD3.0中支持的一种PowerSupply类型 , 能够使用USBPD协议输出并可以实现电压电流调节的电源 。 此外 , PPS规范整合了目前高压低电流、低压大电流两种充电模式 , 将电压调幅降低到为20mV一档 , 能够做到更为精准电压调节 。 因为PPS具有更加精准安全的电压调节 , 所以它在手机当中的应用越来越多 , 例如三星、努比亚等手机已经率先搭载该技术 , 后期一定会有更多的设备采用该技术 。 所以征拓S3做到支持PPS5A协议无疑是高瞻远瞩 。
为了更为公平地测试它们的温度实际表现我们首先选用的是支持100WPD输入的ZENDURESupreTank移动电源与同一条支持5A电流的充电线 。
【科技九洲君】真的没有差异吗?,众多倍受关注的65W氮化镓充电器
文章图片
在实测中倍思BS-C915HE充电功率为62.98W , 充电表现整体不错 , 但是它充电温度偏高达到了71.2℃ , 这也许是大功率充电过程中不可避免的问题 。
【科技九洲君】真的没有差异吗?,众多倍受关注的65W氮化镓充电器
文章图片
实测中征拓S3充电功率为64.74W相较于倍思BS-C915HE来说征拓S3输出功率更高 , 充电功率更高的征拓S3充电过程中温度却比倍思还要低不少 , 为66.8℃ , 所以在这款设备的充电表现中我们可以看出征拓S3还是略胜一筹 。
【科技九洲君】真的没有差异吗?,众多倍受关注的65W氮化镓充电器
文章图片
其次我们还分别测试了这两款充电器为MacBookPro以及iPhone11ProMax(iOS设备)的充电表现 。 倍思BS-C915HE对于这两款设备输入功率分为49W与21W , 整体输入功率离MacBookPro的61W还是有一段距离 , 但是比iPhone11ProMax最高18W的理论峰值高出了一点 。 征拓S3的实测数据为53W与23W , 在数据上我们可以看出征拓S3不论是对于MacBookPro还是对于iPhone11ProMax的输入功率相对于倍思而言都偏高一点 。
【科技九洲君】真的没有差异吗?,众多倍受关注的65W氮化镓充电器
文章图片
为了更具代表性我们
为了更具代表性我们还选用了支持65W快充的Windows设备:联想小新Pro13S在实测中倍思BS-C915HE对这款设备输入功率为58.09W 。 而征拓S3对这款设备输入功率为60.72W 。 所以不难看出在多种用电器下的考验下征拓S3整体的实际表现更佳 。
【科技九洲君】真的没有差异吗?,众多倍受关注的65W氮化镓充电器
文章图片
总结:
一款体积小巧的大功率充电器已经逐渐变为刚需品 , 但是决定一款产品最终表现的因素有许多 , 例如产品性能、售后以及售价等 , 都会左右到我们的选择 , 所以我们在选择一款产品时需要认真对比 , 做好相应的取舍 。 在关于性能方面针对这两款充电器我们也做了足够的对比评测 , 相信大家在心里也有很直观的评判结果 。
很多人在购买商品时最为看重的还是产品的售后 , 倍思BS-C915HE所提供的是质保1年 , 免费换新的售后标准 。 但是征拓S3提供的却是质保2年 , 是目前整个行业最长的质保售后时间 , 同样也是免费换新的更高售后标准 , 这一点绝对是非常良心的 。
关于售价方面倍思BS-C915HE与征拓S3分别为168元与188元 , 我们都知道售价永远都是相对的 , 综合以上我们不难发现虽然征拓S3售价稍稍高了一点 , 但是征拓S3性价比相对于倍思BS-C915HE却是高出不少 。 然后九哥发现征拓S3现在168元还送带E-Mark芯片的100W凯夫拉线 , 和倍思BS-C915HE同价 , 这样看的话 , 仿佛更加的香了 。 如果你近期需要购买65W氮化镓充电器的话 , 九哥比较推荐购买征拓S3 。


推荐阅读