【科技九洲君】真的没有差异吗？，众多倍受关注的65W氮化镓充电器
大家都知道数码行业所涉及到的技术壁垒是非常多的 ， 即使一个不起眼的硬件研发也远远不像我们看上去的那么简单 。 例如我们经常用到的大功率充电器 ， 最基础的技术问题就是充电器的体积与充电功率始终成正比的 。 为了改善这一局面就有了今天以氮化镓（GaN）为材料的新型快充 ， 可以说它的出现完美实现了将充电器的大功率与小体积做了一个很好的融合 。
文章图片
自从65W氮化镓（GaN）充电器概念被提出来之后各大厂商也相继推出了自己的产品 。 每一款产品都有自己的特色 。 所以今天我们随机挑选了两款比较受大家关注的65W氮化镓（GaN）充电器：Baseus（倍思）的BS-C915HE白色版（以下简称倍思BS-C915HE）和ZENDURE(征拓)的SuperPortS3白色版（以下简称征拓S3） ， 做一个简单的对比评测 。
体积重量：
文章图片
首先我们能偶直观地了解到的就是它们的外观（因外观受个人喜好影响所以这里暂且抛开外观设计对比） ， 不过在做工方面我们发现倍思BS-C915HE的做工显得有点粗糙 ， 封膜线过于明显 ， 而征拓S3的设计相对精细了不少 。
文章图片
有过了解的朋友都知道氮化镓（GaN）充电器出现的目的就是缩减充电器的体积与重量提升它们的便携性 ， 在这两款充电器当中明显倍思的体积相对偏大 ， 在数据上我们也能看到倍思BS-C915HE为：75mm*36mm*32mm ， 而征拓S3为：66mm*41mm*29mm在体积控制无疑是征拓更具优势 。 对于重量倍思BS-C915HE官网的数据为120g而体积更小的征拓S3却是121.5g抱着怀疑的态度我做了一个简单的实测 。 倍思BS-C915HE实测重量为123.1g ， 与官方所给出的数据些许出入 ， 但是也在意料之中 。 而征拓S3实测重量为113.7g 。 反而低于官网给出的数据这一点倒是让我感到有点意外 ， 不过站在用户的角度而言无疑征拓S3做得更好 。
文章图片
环境兼容：
在使用充电器时它的环境兼容性也是非常重要的 ， 我们都知道决定兼容性一大的因素就是它的横截面 。
文章图片
在数据上我们不难发现倍思BS-C915HE的修长设计所带来的横截面相对较小 ， 有更大的机率在同一插线板上同时使用更多的用电器 。 但是为了获得更小的横截面倍思BS-C915HE所采用过于修长的整体设计 ， 加之它整体偏重 ， 所以在使用较为松动的墙壁插座时会出现整体下坠导致无法正常使用的情况（这一点大家在平时使用过程中想必是深有体会 。 ）相比于倍思的修长设计 ， 征拓S3采用的是短小精悍的设计 ， 重心位置调教相对更为合理 ， 所以它面对较为松动的墙壁插座时它会表现得更加稳固 。
文章图片
充电接口：
文章图片
反观充电器本体 ， 我们可以看到倍思BS-C915HE与征拓S3采用的都是可折叠插头这样的设计也在一定程度上提升了便携性 。
文章图片
【【科技九洲君】真的没有差异吗？，众多倍受关注的65W氮化镓充电器】此外他们都拥有两个Type-C接口和一个Type-A接口 ， 在表面看来两者似乎没有差异 ， 但是我们在充电器底部的参数可以看到倍思Type-C1接口最大功率为65W ， Type-C2接口最大功率为30W ， Type-A接口最大功率为30W 。 而征拓S3两个Type-C接口最大功率均为65W ， 同样Type-A接口最大功率也为30W ， 因为征拓S3采用的双65WType-C接口 ， 在实际使用中我们可以做到双口盲插这无疑是一项非常方便且贴心配置 ， 在这一点上征拓S3可以说是拥有压倒式的优势 。
推荐阅读
- 小米科技▲卢伟冰再次发力，全球首发骁龙768G，5G新机将在两天后发布！
- 快科技最贵或达5000元，苹果头戴耳机更多细节曝光：包含两款
- 科技迷7nm版年底流片，要放弃美国代工？国产x86转向三星台积电代工
- 骊微电子科技PD充电器应用方案，PN8161+PN8307H高集成18W
- 快科技小米高管都是外人？雷军透露了一个秘密
- 靓科技解读Thing，a16z、5.15亿美金的数据加密股票基金：找寻下一个Big
- 王伯伯说科技流畅用三年，即将开学的学生党准备好了吗？三款高配低价千元机
- 知叔达科技中芯国际早已料到，成功绕开了光刻机，怒了！荷兰ASML再次失约
- 老虎@民间流传：老虎舔一口，半边脸没有，是真的吗？
- 『苹果』苹果IOS14正式曝光，华为始料未及，库克这次来真的！