江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

历史慧云■真是出于仁慈吗？，历史上唐太宗“纵囚”

导语：历史上唐太宗“纵囚” ， 真是出于仁慈吗？原来我们只看到了表面！
历史上关于唐太宗纵囚一事 ， 一般有两个观点：一、沽名钓誉 ， 演双簧 。 二、君王仁悯 。 而实际历史真相和大家看到的表面完全不同 ， 唐太宗的出发点就比较狗血 。 为什么这么说呢？各位了看官们别急 ， 且听小编为您分析道来 。
历史慧云■真是出于仁慈吗？，历史上唐太宗“纵囚”
文章图片
咱们看一下当时的历史记载：“辛末 ， 帝亲录系囚 ， 见应死者 ， 闵之 ， 纵之归家 ， 期以来秋来就死 。 仍敕天下死囚 ， 皆纵遣 ， 使至期来诣京师 。 ”“去岁所纵天下死囚凡三百九十人 ， 无人督帅 ， 皆如期自诣朝堂 ， 无一人亡匿者 。 ”――《资治通鉴》
这个记载在《旧唐书》中也有 ， 所以可以确定是真事 。 让死囚们回家 ， 第二年自来伏法 。 居然没有一个人逃走 。 君王是多么的仁慈 ， 民众是多么信义！真相是这样的吗？来 ， 大家再看看这段记载：
“元年 ， 关中饥 ， 米斗直绢一匹：二年 ， 天下蝗：三年 ， 大水 。 上勤而抚之 ， 民虽东西就食 ， 未尝嗟怨 。 是岁（贞观四年） ， 天下大稔．流散者咸归乡里 。 米斗不过三四钱 ， 终岁断死刑才二十九人 。 ”――《资治通鉴》
“...是岁（贞观四年） ， 断死刑二十九人 ， 几致刑措 。 ”——《旧唐书》资料数据也是相同 ， 应该是可信的 。 那么 ， 细心的朋友发现个问题 ， 贞观四年的死刑犯是29人 ， 而贞观六年的死刑犯是390人 ， 这期间发生了什么事情 ， 使死刑犯数量增长了十几倍呢？
历史慧云■真是出于仁慈吗？，历史上唐太宗“纵囚”
文章图片
咱们再来看看发生在贞观五年的一件事 。
【……河内人李好德 ， 风疾瞀乱 ， 有妖妄之言 ， 诏按其事 。 大理丞张蕴古奏 ， 好德癫病有征 ， 法不当坐 。 治书侍御史权万纪 ， 劾蕴古贯相州 ， 好德之兄厚德 ， 为其刺史 ， 情在阿纵 ， 奏事不实 。 太宗曰：“吾常禁囚于狱内 ， 蕴古与之弈棋 ， 今复阿纵好德 ， 是乱吾法也 。 ”遂斩于东市 。 ”】——《旧唐书》
【贞观五年 ， 张蕴古为大理丞 。 相州人李好德 ， 素有风疾 ， 言涉妖妄 ， 诏令鞫其狱 。 蕴古言：“好德癫病有征 ， 法不当坐 。 ”太宗许将宽宥 。 蕴古密报其旨 ， 仍引与博戏 。 治书侍御史权万纪劾奏之 。 太宗大怒 ， 令斩于东市 。 】——《贞观政要》
“张蕴古案”在唐朝乃至中国司法史上都是一个非常著名的案例 ， 经常被历史学者和法学家所引用 。 具体情况是这样的：
河内有个名叫李好德的家伙 ， 经常发表一些反帝反封建的言论（当时这属于“大逆”） ， 当时的最高法院法官是张蕴古 ， 他负责这个案件 。 张蕴古对唐太宗说：有确凿的证据证明 ， 这个李好德是个很严重的精神病患者 ， 所以才会胡说八道 ， 按照法律不应负刑事责任 。
唐太宗听信了 ， 就下令放了李好德 。 毕竟 ， 在任何时代 ， 精神病人犯罪是不负刑事责任的 ， 这也无可厚非 。 但不久以后 ， 纪委举报 ， 说这个张蕴古籍贯是相州 ， 那个所谓的精神病人李好德的哥哥是相州刺史 ， 两人交情很深 ， 张蕴古这是有徇私枉法 。 他还与这个精神病人在一起耍麻将 。
唐太宗很愤怒：“这个张蕴古是个坏蛋 ， 我抓住了囚犯 ， 他居然与囚犯打麻将 ， 又纵放罪人 ， 真是可恶！”于是 ， 唐太宗就下令剁了张蕴古 。
历史慧云■真是出于仁慈吗？，历史上唐太宗“纵囚”
文章图片
杀完张蕴古以后 ， 唐太宗又后悔了 ， 觉得这事办得有些太冲动了 ， 为了避免因一时冲动而再次犯下类似的错误 ， 唐太宗要加强死刑复核制度 。
【既而悔之 ， 因诏：“自今有死罪 ， 虽令即决 ， 仍三覆奏乃行刑 。 ”】——《资治通鉴》
还对死刑复核制度进行细化和条例化：【丁亥 ， 制：“决死囚者 ， 二日中五覆奏 ， 下诸州者三覆奏；行刑之日 ， 尚食勿进酒肉 ， 内教坊及太常不举乐 。 皆令门下覆视 。 有据法当死而情可矜者 ， 录状以闻 。 ”由是全活甚众 。 】——《资治通鉴》


推荐阅读


上一篇：『七号说三国』一人坏了规矩，其他人耻与为伍，为何只有6位皇帝泰山封禅

下一篇：任克说：本是一位活泼的公主，后因丧夫性情大变，她是女皇武则天的女儿