美通社头条:2019年保值率排名前五的车企新车销量均实现逆市增长( 二 )


美通社头条:2019年保值率排名前五的车企新车销量均实现逆市增长
文章图片
二手车挂牌价格与实际交易价格普遍存在10%~20%的偏差
只有真实的“交易价格”还不够 , 对消费者而言 , 零售端(2C)二手车交易信息才更有价值 。 这是因为 , 二手车交易模式多样、链条也相对复杂 , 从消费者卖出车辆到另一个消费者买入 , 中间往往存在着车辆从消费者到车商(收车)、车商到车商(批发)、车商到消费者(零售)等各种环节 , 识别收车、批发等中间环节 , 保留零售端“交易信息” , 才能做到对消费者的参考性 。
其次 , 要有相互比较 , 才能鉴别高下 。
不同主机厂 , 保值率情况各异 , 会有不同的对标需求 。 选好保值率在品牌、车型等层面的标杆与竞品 , 聚焦重点区域 , 有针对性地比对 , 才能获得对业务开展更有指导意义的发现 。
例如 , 通过区域维度对比 , 可以发现经济格局与保值率的关系;通过厂商维度对比 , 能够发现车企销量与保值率的关系、车企保值率的排名与竞争态势;通过车型级别维度对比 , 则能发现不同细分市场保值率的差异;通过对各个细分市场下车型的保值率进行对比 , 便于进一步阐述保值率在细分视角下的竞争态势 。
最后 , 明确影响保值率的主要原因 , 才能有的放矢 , 找准改进方向 。
美通社头条:2019年保值率排名前五的车企新车销量均实现逆市增长
文章图片
J.D.Power保值率诊断分析模型
进行保值率影响因素分析时 , 合理的分析框架和系统性的成因分析、避免主观判断是确保分析客观准确的前提条件 。 影响保值率的因素有很多 , 参考J.D.Power的保值率诊断分析模型 , 除了单车层面的差异 , 保值率的影响因素主要涵盖品牌、产品、市场策略、市场表现、外部因素等 。 对构成模型的各个维度的了解越透彻 , 对保值率影响因素的分析也会更为准确 。
上述模型中 , 市场策略不但要考虑新车策略 , 比如价格、促销的影响 , 也要考量二手车业务的市场策略和业务的开展程度等方面;市场表现除与新车市场表现相关 , 也与二手车的市场表现、供需关系密切相关 。 产品层面的影响因素更为复杂 , 车辆的更新换代、质量、可靠性、设计、配置、性能等 , 都对会保值率产生不同程度的影响 , 且客观评价难度也大 。
J.D.Power独有的客户之声数据可以为解读产品原因对保值率的影响提供依据--J.D.Power的新车质量研究(IQS)和车辆可靠性研究(VDS)分别衡量拥车期为2至6个月和13至48个月的车主对汽车质量问题的反馈 , 汽车性能、运行和设计研究(APEAL)评价的是拥车期为2至6个月的新车车主对车辆设计、配置、布局和性能等方面的反馈 。
同样 , 在品牌层面 , J.D.Power的新车购买意向研究(NVIS)和弃选客户研究(Avoider)也能为分析品牌对保值率的影响提供参考 。
J.D.Power的保值率诊断模型 , 通过将自有“客户之声”数据和其他方面的量化信息与保值率数据相结合 , 从而全面解析出影响保值率主要原因 。


推荐阅读