【】如何客观地评价欧文?他究竟适不适合做球队领袖?

先来看一组欧文参加选秀时的数据:官方身高191(实际187.5) , 臂展193 , 弹跳35.5英寸 , 这组数据在天赋异禀的NBA联盟中 , 并不能称得上是优秀的水平 , 甚至说只达到了合格线 。但是就是这样一个球员 , 却力压汤普森 , 伦纳德 , 巴特勒 , 肯巴沃克等人成为了2011年选秀的状元 , 这是为什么呢?
【】如何客观地评价欧文?他究竟适不适合做球队领袖?
文章图片

文章图片

这得益于欧文爆炸的得分能力 , 他拥有相当棒的控球技术 , 突破手段华丽多样而又不失犀利 , 基本功十分扎实 , 终结能力出色 , 左右手十分均衡 , 在投篮方面几乎没有死角 , 手感顺滑 。如果说在身体天赋上欧文略显平庸 , 但是在篮球天赋上欧文可以称得上是“会当凌绝顶 , 一览众山小”了 。但是他选秀的模板却是克里斯保罗 , 令许多球迷十分不解 , 欧文的华丽风骚的球风明显和艾佛森更像才对 , 和保罗一对比 , 也更加放大了欧文组织和带队能力不足的问题 。
【】如何客观地评价欧文?他究竟适不适合做球队领袖?
文章图片

文章图片

先说说他的组织 , 在进攻选择上 , 欧文单打居多 , 喜欢自己来 , 接定点投篮或无球跑动跑出空位来得分甚至都比较少 , 他是一个持球攻击型后卫 , 根本不是一个传统控卫 , 不是说他不会打传控 , 而是他在这方面和联盟顶级水准还有所差距 。比如在突破遇到夹击时 , 他的出球意识和能力就和库里保罗等人还相差甚远 , 这也使得他的生涯场均助攻甚至都不到6个 。
【】如何客观地评价欧文?他究竟适不适合做球队领袖?
文章图片

文章图片

而保罗纳什这样的球员不到迫不得已自己是不会单打的 , 他们更喜欢盘活整支球队 , 放大球队每一个球员的优点 , 让每个球员都打得十分舒服 , 发挥出自己的特色 , 让球队每一次进攻的选择都更加合理 。简单来说 , 保罗就是内种能让球队的进攻多一些类似空位三分 , 底线空切 , 内线吃饼这样更好的选择 , 比欧文单打进攻效率更高 。
【】如何客观地评价欧文?他究竟适不适合做球队领袖?
文章图片

文章图片

欧文不适合做一个出色的领袖 , 他不是统帅 , 而是一名冲锋陷阵的大将军 。在骑士的时期他往往游离于球队战术之外作为一个攻坚手的角色 , 詹姆斯是那个组织者 , 欧文就是在球队战术没跑出来或进攻端打不开局面的时候站出来大杀四方的人 , 骑勇大战的一个个高难度的关键进球帮球队续命 , 16年总决赛G7的绝命三分都能证明:他是球队最好的副攻手 , 是一个非常称职的二当家 。
【】如何客观地评价欧文?他究竟适不适合做球队领袖?
文章图片

文章图片

然而17年折戟总决赛后 , 欧文不甘心自己二当家的身份 , 他也想当老大 , 这样的心理十分正常 , 谁想一辈子当绿叶作陪衬呢?不过欧文在凯尔特人并没有证明自己的带队能力 。2017-18季后赛 , 欧文赛季报销 , 当外界都认为球队老大不在 , 凯尔特人季后赛走不远的时候 , 凯尔特人却杀出来了个罗齐尔 , 再加上塔图姆斯玛特这帮年轻有活力的小伙儿 , 他们居然闯入东决差点掀翻骑士 。
【】如何客观地评价欧文?他究竟适不适合做球队领袖?
文章图片

文章图片


推荐阅读