资深人士说:为何建立大秦帝国后,法治却失灵,秦国富强崛起称霸天下所倚仗( 二 )


《诗经》:七月流火过我山陵 , 女儿耕织 , 男而做兵 , 有功无赏 , 有田无耕 , 悠悠上天 , 忘我苍生 。
将秦国子民的那种优越表现得淋漓尽致;可是战国时代本身纷争和战乱就比较多 , 如果要他们真的脱离秦国 , 他们又能找到怎样好的生存环境呢?所以世世代代也只能硬着头皮生存下去 。
资深人士说:为何建立大秦帝国后,法治却失灵,秦国富强崛起称霸天下所倚仗
文章图片
而商鞅变法在这个时候所做的改善 , 其实在一定程度上给他们带去了利益 , 比如变法的过程中奖励耕战 , 真正地为农业发展提供生产力的 , 是可以得到封赏的 , 在这农业民族所创造的财富有一部分可以自己拥有 , 这就很大程度上提高了积极性 。
商鞅变法革除贵族利益 , 让平民受益
其次 , 商鞅又革除了贵族对于国家发展阻碍的影响 , 让平民百姓不再受贵族的压迫 , 可以自己为自己创造力 , 比如说从事农业生产 , 比如说参军 , 甚至参军的过程中如果立下功劳 , 那么可以获得爵位或者土地 , 并且获得的爵位和土地可以传承给自己的后人 。
所以 , 我们可以看到商鞅变法前后 , 百姓能够获得的利益天翻地覆 , 这就让这些除了秦国没有其他依靠的人 , 本能地接受变法 , 变法规矩上的差距和规则约束 , 自然不容易产生内部的混乱 。
大秦帝国建立后 , 六国子民尚未适应秦国制度和环境
可是 , 当秦国一统中原之后 , 所面对的子民就不再是原属于秦国的子民了 , 而是来自于不同国家的天下臣民 , 他们来自于不同的国家 , 所接受的制度也是不同的 。 比如 , 齐国相对来讲社会比较亲民 , 生活比较缓慢也比较轻松富足 。
资深人士说:为何建立大秦帝国后,法治却失灵,秦国富强崛起称霸天下所倚仗
文章图片
再比如 , 燕国崇尚王道 , 没有绝对性的规则去强加约束 , 生活的比较随意 , 更重要的是 , 他们本身并不属于秦国 , 从根本上来讲 , 对于秦国消灭他们原本的祖国就有一定的怨恨 。 而当秦国统一之后 , 又要求他们放弃原本所遵守的制度和生活方式 , 硬生生地去适应秦国的制度和生存环境 , 这些人自然会感受到压迫 。
因为他们本身有着自认为的更好选择 , 比如轻轻松松的去生活 , 以道德来约束自身的行为 , 没有规则的强大约束 , 生活的相对恣意豁达 , 在他们心目当中 , 这样的生活自然比守着规矩战战兢兢来的要好 。 所以 , 很多人对于秦国制度的抱怨 , 更多的都来自于这种所谓的压迫 。
陈胜 , 吴广大泽乡起义 , 并非因为迟到就被斩首
最直接的例子就是陈胜吴广的大泽乡起义 , 其实《史记》当中所说的因为天气原因而迟到会被斩首是完全错误的;因为天气的原因而迟到 , 其实只是会受到工资上的惩罚并不危及到生命 , 但陈胜吴广却对于秦国这种硬性的规则不满 , 同时他们又认为秦国的赋税徭役太过沉重 , 所以才爆发了起义 。
资深人士说:为何建立大秦帝国后,法治却失灵,秦国富强崛起称霸天下所倚仗
文章图片
但是他们却没有想到 , 秦国虽然赋税徭役比较重 , 可是这些赋税和徭役大部分都是取之于民而用之于民了 , 比如说修建长城 , 修建大型水利工程等等;所以法治的作用人选不同 , 对于最终的作用结果有一定的影响 。
秦国循序渐进地推行法治 , 而大秦帝国则不然
其次 , 因为秦国订立法治的制度是循序渐进的而秦王朝(大秦帝国)不是;从秦孝公对商鞅变法的确立 , 到秦惠文王对商鞅变法的推进 , 再到秦宣太后对于商鞅变法的发展 , 这中间是一个缓慢的过程 , 是一个用时间让人们去适应的过程 , 它有一个适应的环境和发展的空间 。
但当秦王朝建立后 , 它将秦国最终确立的那一套法治体系一股脑的就推向了整个天下(山东六国) , 这让本身就对秦国不满的山东六国的子民怨气冲天 , 自然也不会对秦王朝的统治抱着太大的希望 , 所以当陈胜吴广在大泽乡起义的时候也就纷纷响应了 。


推荐阅读