「心脏病」立即戒烟和慢慢戒烟，哪个方法更有效？实验结果揭晓答案
戒烟—吸烟—戒烟
相信不少老烟枪都经历过这个痛心的过程 ， 明知吸烟有害 ， 有戒烟的想法 ， 但总是在戒和复吸的路上不听徘徊 。
其实香烟上瘾分为两个层面：一是尼古丁上瘾 ， 二是心瘾
文章图片
文章图片
当你吸烟时 ， 香烟中的尼古丁会通过肺部进入血液中 ， 然后直达大脑 ， 接着与大脑内的受体相互结合产生化学反应 。
而尼古丁是会被身体代谢掉 ， 几十分钟后 ， 大脑受体就会呼唤它 ， 如果不给予及时补给 ， 吸烟者就会产生持续的戒断症状（如出现易怒、心烦、焦虑、心慌、注意力无法集中、迫切想要吸烟的症状） ， 通过重复吸烟补充尼古丁后 ， 戒断症状消失 ， 重新回归平静 ， 如此反反复复即称为尼古丁上瘾 。
对于心瘾而言 ， 就是指吸烟者一些吸烟习惯 ， 例如饭后一支烟 ， 早起一支烟等等 。
文章图片
文章图片
想要戒烟 ， 不少人都会采取立刻戒烟 ， 或者逐渐减量戒烟 ， 到底两个方法哪个更好？
对于这个问题其实目前学术界还没有一个定论 ， 但早年曾有英国学者做过一个相关的实验调查 ， 表示两者效果有很大的差别：
实验人员召集了697名的烟民 ， 并划分为两组：一组直接彻底戒烟 ， 另外一组则是逐渐减少抽烟量 ， 进行戒烟观察 。
实验开始后 ， 调查人员将志愿者们的戒烟情况收集起来并就其进行统计对比 ， 结果却大大出乎所料：
实验进行4周后：
采用逐渐减量戒烟方法的志愿者 ， 有39.2%的人没有复吸 ， 成功戒烟 。而采用立即彻底戒烟方法的人则有49%的人戒烟成功 ， 没有复吸 。
实验进行6个月后：
采用逐渐减量戒烟方法的志愿者仅有15.1%的人戒烟成功 ， 没有复吸情况出现 。而采用立即彻底戒烟方法的志愿者有22%的人戒烟成功 ， 复吸情况也没有出现 。
文章图片
文章图片
实验结果明显的给出了两者在戒烟效果上的差别 ， 立即彻底戒烟的方式在整个戒烟实验中都以大比分的优势领先于逐渐戒烟的方法 ， 可见立即戒烟更有效 ， 成功率更高 。
有些老烟枪觉得戒不了烟 ， 一天少抽几根 ， 总算是对身体一种“贡献” ， 可研究结果却无情打脸 。
低程度吸烟（1天≤10支）Vs不吸烟
这个对比很明显 ， 不吸烟的人身体更健康 ， 而且根据专业调查机构调研发现 ， 即使低程度的抽烟在患癌和其他疾病商店风险都高于不吸烟的人 。
文章图片
文章图片
低程度吸烟（1天≤10支 Vs 高程度吸烟
有人可能会想 ， 那减少吸烟数量会不会降低患病风险呢？
其实并没有 。根据两者致死数据来看 ， 高程度的吸烟者不会因为降低了吸烟的数量而减少患病致死的风险 ， 相反只有完全戒烟的人风险更低 。这个结果其实不难理解 ， 高程度吸烟的人每天吸入行为本身就是一种伤害 ， 即使减少的吸烟数量 ， 但对身体来说还是存在伤害行为 ， 只是伤害严重程度不同而已 。只要伤害行为一直存在 ， 你的心血管是不会因为量减少了而不会痛的 。
推荐阅读
![[白志峰]睡觉姿势有大学问](/renwen/images/defaultpic.gif)
- ##朱元璋微服私访，见一农民叹气，攀谈几句，立即下令将县令斩首
- 抽烟■烟瘾很大的人，若出现4个“异象”，说明肺已伤，及时戒烟养肺
- 『心脏病』心脏不适与胃痛
- 「心脏病」合肥女子一年连续经历6次脑梗 竟是心脏有个“小洞”
- 「」让你轻松戒烟的方法(六)
- 『』对于痛风患者来说，戒烟很重要吗？
- #痛风小健康#对于痛风患者来说，戒烟很重要吗？
- 「戒烟黑板报」戒烟杂谈：一年戒烟三次，女子终于戒掉10多年烟瘾
- 戒烟：烟瘾再大，也别抽这两种烟，除非你不想“要命”了
- ##日常生活|不宜起床后立即叠被子