江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

国家和政府会因为资金链断裂而“倒闭”吗

【国家和政府会因为资金链断裂而“倒闭”吗】 当然会。
最典型的例子：
1、明朝为啥完蛋的？要是资金能到位，干嘛要裁撤驿站？
2、民国为啥完蛋的？要是资金到位，干嘛要谋求农民嘴边的那么几斤粮食？干嘛不能像败退台湾之后一样靠赎买来完成土地改革（张静江于1928年至1929年，在浙江乡村搞过土地改革）？
实际上任何一个国家政府全面完蛋（也就是除了谋朝篡位这种非全面完蛋）的原因，归根到底都是经济问题。
■网友的回复
企业为什么会倒闭？
企业都有资产，资产就是企业的资金占用。比如投资厂房设备，购买的原料，存货，用于日常经营活动的流动资金等。
这些资金的来源有两个渠道，一是股东提供的企业自有资金，被称为权益。另一部分是企业从外部获得的资金，就是企业的负债。
一个企业如果全部都由自有资金来运营，那么它的运营效率太低了，很显然股东的回报没有最大化，企业还应该扩大规模。因此企业大多数都是负债经营。
这里就涉及到股东和债主两个概念。
如果企业经营不善，资产总额小于债务总额，意味着股东的权益为负数，也就是意味着如果债主来向企业要钱，把所有的资产都卖掉也还不上。股东也没有钱来还债主的债。
出现资不抵债情况，股东不愿意补充企业的权益金，股东可以宣布企业破产，从而摆脱企业债务。债务损失由债主承担。
企业除了通过破产的方式来处理债务以外，还可以通过与债主商量借新还旧的方式来给债务展期。
■网友的回复
有可能但是很难，虽然这种事情曾经好几次差一点就发生了，但是差一点发生和实际上发生区别太大了。无论墨西哥债务危机、欧债危机、迪拜债务危机都属此列——差一点倒闭，但是最终还是没有出现因为自己问题国家彻底倒闭的情况。
首先政府当然是会出现资金链断裂的问题的，前几年美国都差点没破产了。对于我国这样财政和货币穿一条裤子的国家来说这个问题不算太严重，财政上出了问题货币上补足嘛。但是对于货币政策机构独立于政府的政权来说，政府破产那是非常现实的问题。近些年来，无论西欧、美国这样的经济体还是迪拜这样的小国都出现过政府几近破产的现象。但是由于主权债务的特性，政府并不会轻易破产。
企业借债一般来说倒闭了就倒闭了，不过是几个银行承受一点点亏损，主权债务可不行。主权债务有一个非常有意思的特点，那就是大家都是连锁借债。A国可能借了BCD三国的债务，B国同时借了CDE三国的债务，C国可能借了ADE三国的债务，以此类推。大家都是算的好好地，今年回收多少债务，要换多少债务基本上是匹配的。如果因为一些特殊原因A国还不上债务了，BCD三国的债务也就悬了。如果BCD三国因为这个原因有两个国家也还不上，画美不看。因此如果有可能，其他国家会提供一些帮助，尽量避免A国崩溃。
如果真的发生了资金链断裂的情况，政府会怎么办呢？答案是：撒泼打滚。主权债务危机中最著名的案例之一就是上世纪中后期的拉美债务危机和墨西哥债务危机。墨西哥经济出问题导致债务还不上之后，墨西哥表示：你们快来支援我，不然我都不还了。大家一看，墨西哥要是都不还了，整个债务链上怕是除了少数几个体量巨大的经济体和少数几个国际贸易意义上的“小国”没有一个能够活下来。届时国际经济、金融秩序就要彻底陷入瘫痪了。于是各种优惠政策、紧急预案纷纷出台，帮助墨西哥挺过债务危机。随后拉美各国纷纷效仿。。。
此处暂且按下不表，各位看官自行脑补。
另一个著名的撒泼打滚的例子是冰岛全民公投赖掉英国债务那一次，跟我念：全民公投赖掉债务！至于一个那么大的国家怎么做到把自己滚起来的，这个问题我不擅长。
■网友的回复
在西方民主社会里这个情况会不会发生呢？会，对于资源少，经济对外依赖严重的小国呢？也会。但是对于中国目前这种制度而言，到不会，因为最没钱该破产的时候都没有破过产，钱虽然没有，人还有，组织起来一样社会正常运作，记住在中国数千年的历史中，采用货币化的时间并不长，此前的社会没钱不一样正常运转。


    推荐阅读


    上一篇：botanist洗发水护发素咋样

    下一篇：煮蛋器能做出啥宿舍美食