「制度」都是“丞相”有何不同？漫谈三国丞相制度( 四 )
这当然是和东吴的政治现实有关系了 。大家都知道 ， 东吴的政治结构在三国之中 ， 是比较特殊的 。日本学者川胜义雄认为东吴政权是“武人领主制色彩极为浓厚的纯军事政权” ， 东吴的立国主要依靠淮泗集团和江东大族 。面对这些不同的政治利益集团 ， 东吴的统治者想要凝聚人心 ， 把这些有着不同诉求的政治势力团结到一起 ， 以对抗中原 ， 就必须在政治权力分配上面面俱到 。
文章图片
文章图片
张昭作为北来士人的代表 ， 曾经两次被“提名”为丞相人选
所以 ， 东吴的丞相更像是一个江东各方势力都能接受的调和者和代言人 。田余庆先生说东吴的立国过程 ， 其实就是“江东化”的过程 。笔者觉得这确实非常深远的洞见 ， 而这一点在东吴的丞相人选上 ， 其实也是有着明显体现的 。东吴的丞相人选 ， 最初从呼声很高的张昭 ， 到第一任丞相孙邵 ， 都是北来士人；而后期完成“江东化”以后 ， 东吴的丞相则变成了江东大族的代表顾雍、陆逊等人 ， 这其实也清楚地展示了东吴内部淮泗集团人物的凋零 ， 而江东大族权力显著上升的这一显著变化 。
总的来说 ， 因为东吴特殊的“国情” ， 东吴的丞相制度 ， 更加接近西汉初期的情况 。笔者的看法是 ， 东吴的皇帝权力介于曹魏和蜀汉之间 ， 虽然不像刘禅那样“政由葛氏” ， 只是名义上的国家元首；但是也无法像曹丕 ， 曹睿那样完全“政由己出” ， 显然还受到丞相议政权力的制约 。
文章图片
文章图片
陆逊是东吴“江东化”的标志性人物
总结
魏蜀吴三国都有自己的“丞相” ， 然而曹操、诸葛亮和孙邵陆逊这些“丞相” ， 实际上却各有特点 ， 并不完全相同 。曹操和诸葛亮政治旨趣虽然有天壤之别 ， 但是他们的“丞相”身份和背后的政治制度设计却有着极其相似的地方 。他们都是“非寻常人臣”的强臣角色 ， 他们背后的丞相制度是在东汉政治框架下 ， 为了更好地进行集权而形成的行政体制 。东吴的丞相和他们则有着明显的不同 ， 因为东吴的立国是多方势力妥协共治的产物 ， 丞相的设立在很大程度上是照顾各方政治利益的产物 ， 所以东吴的丞相其实更加接近西汉初期的情况 。
推荐阅读
- 「秦国」周天子从东迁直到战国末年被秦所灭，都是什么样的存在？
- [卡娃微卡]人品差的人开口闭口都是这些话，一定不要深交
- 【感情】哪几个星座最能拴住另一半的心？
- 『』全球最“土豪”的一条河：随便一捞都是黄金，游客可以随便带走
- 『毒舌八卦圈』中年女性的气质都是比较内敛优雅的，在穿衣方面应当化繁为简
- 『球球麻麻育儿记』演员拍戏都是“假吃”？王传君吃50个包子，张艺兴生吃鱼
- 「婚姻与家庭杂志」温柔的人都是这样聊天的
- 『墨子臣歌』每一个现在，都是我们以后的回忆
- 『』每一款都是经典之作！推介10款品牌精选款式手袋！
- Geear集者@每一款都是经典之作！推介10款品牌精选款式手袋！