爱情莫非就有那几个月婚姻只是赤裸裸的利益交易人生的意义何在只是为了生物欲望与繁衍吗
在现实这么大氛围的压力下谈爱情的意义就像在集权的国家问民主的意义。 如果你没钱没房没车，追求爱情的意义只会让你很痛苦。 这就是现在这个时代——爱情的意义。
■网友的回复
看着题主的回答和补充，觉得确实很纠结，但因此就要否定爱情和婚姻，我觉得是不合适的。爱情也需要风险评估既然都说了冷落，冷落之下就肯定有代价，虽然后面有补救，但是冷落在前，女友的高帅富和新欢也在前，我想在你哥们补救以后，女友若是真的回心转意，也后悔当初自己被冷落中的行为吧。爱情更需要包容所以如果两个人还有真心，愿意以此作为爱情的考验，从此相伴终生，那这些都可以翻篇儿过去了。再说说你哥们与前女友之间的爱情你说“其女友在未表明分手之际就另交新欢，以至于双方家人吵架差点打起来”未标明分手之际就另交新欢，虽然确实是不厚道，但是始终不至于双方家人吵架差点打起来，除非双方家人非常在意两个人在一起，或者说两家人非常计较两个年轻人这段恋爱里各自的得失。你说你哥们发现问题后做了补救，你特意强调了“买戒指送花、开四星级酒店的房求婚，最终还是打动了前女友，将要订婚。”这里面你哥们付出了行动，行动可以看出“浪漫”、“斥巨资”和“重视”，争取的是女友的回心转意。那么前女友在双方家长争吵差点打起来和你哥们的"狂轰滥炸"下，对于你哥们到底是怎么想的呢？你说前女友是被这些感动的，可是感动不是爱啊。你情绪激昂的发出呐喊和质问“爱情莫非就有那几个月？婚姻只是赤裸裸的利益交易？”我真的很想说，我们看见过很多朴实美好的爱情，我想你也看到过，也曾感动过。“人生的意义何在？只是为了生物的繁衍吗？”我想你冷静下来，你就会自己找到答案。说起爱情真的有很多美好的句子比如这句：爱情不在花前月下，而是在风雨同舟时、柴米油盐间。比如我一直特别喜欢周国平的这句：“唯有在两个灵魂充实丰富的人之间，才可能有真正动人的爱情和友谊。”比如我自己创造的这句：经历不起岁月沉淀的爱算不上真爱。最后附上一条关于爱情的微博：有一张照片，是画家吴冠中和他的妻子：飘着细雨的黄山上，他在画画。她站在后面，默默地为他举着伞……多年后，他们的爱情是另一幅画面：她患上老年痴呆症，总怕煤气没关好，去厨房来来回回地开关煤气。他就跟在她身后，她开了，他就关，从不嫌烦……爱情不在花前月下，而是在风雨同舟时、柴米油盐间！
共勉！
■网友的回复
这是我之前的日记 我也很困惑 最近学经济学 商品的价值和交换价值 效用理论 好多东西其实拿他们这种完全理性不掺杂感情的看法来看 其实全球任何事物本质就是一种交换关系 养儿防老 结婚传递基因 望女成凤是一种前期投资最大化的标准 资本是逐利的资本是什么 是人啊 是完全理性人 爱情为什么珍贵 是因为根据效用理论它是稀缺的 有用的 有什么用 让你获得精神或物质的满足感 但同时边际效用是递减的这是定律 意思就是 稀缺的东西一旦拥有或者拥有更多它带来的满足感是下降的 所以为什么会有女神做了老婆后新鲜感没了 最理性的一切都是人性 但未免无情残酷 所以才有了道德 尊者的道德也是不道德的 妻子要三从四德 臣子要忠心不二 这些道德实质上是尊位为稳固自己地位加强自己利益而对卑位的一种精神管理 道德是一种秩序 让社会井然有序的发展 一旦所有人都恢复人类原始的动物本性 那么就乱了 也就不美好了 跟动物世界一样了 所以人生有什么意义 不要想这样的问题 我们太渺小 只是世界游戏规则的执行者 情深不寿 慧极必伤 难得糊涂
【爱情莫非就有那几个月婚姻只是赤裸裸的利益交易人生的意义何在只是为了生物欲望与繁衍吗】
■网友的回复
在中国，一切都可以是交易，不管你愿不愿意。
■网友的回复
是的，完全可以按交易者的思维去看这个问题，这取决于你的态度。
推荐阅读
- 爱情让你学会啥
- 恋爱经验丰富，真正能获得啥是不是和爱情有直接联系
- 为啥工资一上涨，就有种飘的想法
- 电影里面有哪些经典的象征爱情的实物
- 我的择偶条件会太高吗
- 爱的是人or自己想象中的爱情
- 最好的爱情应该是啥样子的
- 选择了亲情就要放弃未来的爱情，那这份情该怎样做出抉择
- 明知道没有结果的爱情 要咋做才能不负曾经拥有
- 当亲情跟爱情起冲突时，为啥男生最后都选择了亲情