「」宋江为何要招安?结局为何会悲剧?看看两宋招安史就懂了( 五 )


所以 , 从两宋历史角度来看 , 宋江招安也是能理解的事儿 。毕竟 , 当时很流行招安 , 而且招安很受皇帝、大臣的认可 。很多人本身也想招安 , 因为做贼的日子不好过 , 谁想提心吊胆生活 , 过刀头舔血的日子?谁不想堂堂正正做官 , 风风光光做人呢?
《水浒传》中的招安
宋代流行招安之事 , 在水浒中也有一定的表现 。书中多次提到招安 , 最早是武松提出来的 。
武松道:“……只是由兄弟投二龙山去了罢 。天可怜见 , 异日不死 , 受了招安 , 那时却来寻访哥哥未迟 。”
武松因为杀了蒋门神、张团练和张都监全家 , 罪孽深重 , 所以只得落草为寇 。他也知道 , 即便皇帝大赦天下 , 自己也不可能被赦免 。所以 , 除非皇帝招安 , 否则自己无法消除罪孽 。不过 , 后来武松所见增多 , 心态有改变 , 所以他又坚决反对招安 。
宋江上梁山后 , 也多次提到招安 , 尤其是面对关胜、呼延灼等猛将 。梁山108好汉中 , 其实有不少朝廷降将是因为宋江说过日后招安 , 才愿意归顺 。
除了武松和宋江说过招安外 , 朝中官员也有人提出招安 。
有谏议大夫赵鼎出班奏道:“……以臣愚意 , 不若降敕赦罪招安 , 诏取赴阙 , 命作良臣 , 以防边境之害 。此为上策 。”
只不过 , 赵鼎的建议被蔡京否决了 , 他本人也被罢职 , 贬为庶人 。后来 , 梁山两败童贯 , 三赢高俅 , 朝中之人束手无策 , 宋徽宗才不得不考虑招安 。
事实上 , 在宋江等人招安之前 , 水浒中也有成功招安的例子 。
原来这十路军马 , 都是曾经训练精兵 , 更兼这十节度使 , 旧日都是绿林丛中出身 , 后来受了招安 , 直做到许大官职 , 都是精锐勇猛之人 , 非是一时建了些少功名 。
按书中所言 , 韩存保等十位节度使是因为“或征鬼方 , 或伐西夏 , 并金辽等处” , 立了不少大功 , 所以才能官至节度使 。显然 , 他们招安后还不错 。
当然 , 有人说招安后打仗会战死 , 结局不好 。其实 , 打仗死人很正常 , 招安后而死 , 起码有个名分 , 若是落草而死 , 或者与朝廷交战而死 , 那就是一辈子的反贼了 。相比之下 , 显然还是招安好 。
宋江招安的结局
很多人可能会问:既然两宋流行招安 , 为什么宋江等人招安后结局却不好呢?
其实 , 这种结局是难免的 。因为从落草做贼开始 , 他们的出身就低了别人一等 。即便招安 , 他们也很难受信任 。
比如北宋中期有一位彭孙 , 他之前造反后来招安 。尽管他骁勇善战 , 颇有军事才能 , 但是因为出生问题 , 他的仕途并不理想 。泸州之战时 , 不但同僚对彭孙不信任 , 连宋神宗都怀疑他 。
这也是没办法的事 , 因为招安之后 , 无论如何 , 受招安的将领都很尴尬 。如果朝廷打仗不派他们去 , 这就属于排斥他们 , 不信任他们;如果朝廷打仗派他们去 , 一旦战死 , 读者就会认为他们做了朝廷(或者奸臣)棋子 , 没战死又立功的话 , 又可能被上级冒领 , 作战过程也可能被同僚看不起 , 还可能因此陷入险境而致死 。所以 , 打也不是 , 不打也不是 , 打赢了尴尬 , 打输了更尴尬 。想碰到岳飞那样一视同仁的好统帅 , 几率太小了 。
只能说 , 没有完美的事 , 欲受招安 , 必承其痛 。
宋江等人结局也是这样 , 本身受招安就很坎坷 , 皇帝昏庸 , 再加上朝廷有蔡京、高俅等奸臣 , 所以很难避免悲剧结局 。说白了 , 还是因为奸臣当道 , 阻塞贤路 , 这也是水浒想要表达的思想 。
其实 , 换个角度来说 , 宋江等人结局未必就是悲剧 。因为好汉们名声得以恢复 , 宋江等人也实现了夙愿 , 即便战死也都有赏赐或者爵位 , 这种结局算不错了 。何况他们南征北战 , 立下天大的功劳 , 自会在青史留名 。


推荐阅读