萨特提出了“他人即地狱”,他有没有后续给出缓解这种压抑的“我”与社会关系的方法?

他人即地狱 是指什么_360问答有,自由选择而负责任的行动
■网友的回复
下面这部分文字应该是海德格尔存在主义的相关解释, 和萨特二战后对于选择的责任的观点应该不符合,我也不太懂,拿出来看看吧。
----------------------------------------------------------------------------------
譬如说,在希特勒决定吞并捷克的那一刹那。希特勒的“我在”是一种什么样的“我在”呢?
“我在”要考虑到侵略捷克这一行动是否值得?有没有价值?它在“我在”的整个自我表演——吞并全球的野心中处于何种地位、何种阶段?“我在”向捷克伸延,会引起何种反应?而“我在”之外的一切“存在”——捷克人、英国人、美国人、苏联人,甚至德国人自己,会对“我在”产生何种具体反应?在这一系列包括其他各种因素的复杂的、不可言状的思索活动中,“我在”一会儿否定自己,一会儿肯定自己;“我在”的侵捷渴望在增加、下降、再增加,直至升到最高点。这时,“我在“我在”一旦作出这一抉择,就超出了理性的范围,也超出了周围一切因素的限制,只觉得只有自己存在,其他的一切都不屑一顾。但是,“我在”的这种藐视一切的“自由”,有时也会发生动摇。因为“我在”在脱离了周围一切的时候,有时,也会突然感到自己的“孤独”和“有限”,它觉得自己毕竟受“我在”——其他的存在的包围和约束。他要考虑到英国人、美国人、苏联人、法国人可能会干涉,可能会对“我在”采取行动,限制“我在”的自由。“我在”在趋向绝对自由,即不顾一切的过程中,往往会出现徘徊、心神不定。这时的“我在”实际上还未达到海德格尔所说的“真正的存在”(authentic existence)。实际上,“我在”还未全部排除来自其他“存在”的干扰,“我在”还未成为自己的真正主人。它在这种徘徊中,往往是痛苦的——他忧心忡忡,左顾右盼,前怕狼后怕虎,恍惚不安。他有恐惧感——担心自己被别的“存在”所吞噬,他尤其担心自己的“死亡”。他感到,“我在”时时受到“死亡”的威胁。当“我在”担心“死亡”的时候,他还没有达到“绝对的自由”,这种“我在”是“非真正的存在”(inauthentic existence)。但是,“我在”绝不会永远徘徊。他在担心、忧虑中是无法长期忍受的,它必然要重新产生一股企图超脱不安的力量。这股力量,或者说,这股趋势比第一次冲破周围限制的力量还要大,它是“我在”经历了徘徊后重新积聚的更大的力量。这就像一股狂风腾空而起,当它要显示它是唯一的存在的时候,突然受到它意想不到的一个高大的山峦的阻碍,迫使它不得不紧急刹车;但它不甘心这一挫折,于是,狂风产生出一种更大的气压,这种气压与其说来自狂风自身,不如说来自山峦的阻碍。山峦的阻碍会使狂风以百倍的疯狂反扑过去。希特勒的“我在”,在经历了徘徊,忧虑之后,终于置一切于不顾——不仅藐视周围的一切,也不承认自己还有理性,于是,“我在”成为非理性的、“纯粹的”“存在”。这种“我在”,置死亡于不顾。终于,它敢冒天下之大韪,采取了侵略捷克的行动。
--高宣扬 《存在主义》
■网友的回复
“君子慎独”
孔圣人早已看穿这一切。换了个更乐观的角度看待自我与融入社会关系的切换。萨特认为,社会关系会导致自我迷失,孔圣人从独乐乐不如众乐乐的原点出发,告诉大家,把独处和与社会关系的融洽沟通,当作同一个境地处理,人生会舒展很多。
【萨特提出了“他人即地狱”,他有没有后续给出缓解这种压抑的“我”与社会关系的方法?】


    推荐阅读