对于同一部作品,阅读和看影片的感受有何不同

阅读的时候你更关注的是故事本身,是故事本身的逻辑性趣味性在吸引着你,而在看电影的时候,会有很多其他与故事本身没有关系的在干扰你,也许是影片的色彩,角度,演员的着装扮相,场景的描述,甚至是演员本身的花边新闻都会干扰着你。最重要的是,阅读的时候你看的是一个故事,但是你的大脑皮层在飞快的对这个故事做着自己的描述和解释,会有更多的发散思考。但是电影本身是导演的思考。是导演将他自己的理解呈现给别人,简而言之会少一次二次开发的过程。所以同样的题材同样的故事,很多人会觉得电影比阅读要感觉差很多,也就是这个原因,而不仅仅是因为电影只有两个小时的缘故,当然这也是其中的原因之一,但不是最为主要的
■网友的回复
阅读后看片的一般会说:烂片一部,比当年看的原著差多了。看片再阅读的一般会说:原著真NM啰嗦。
■网友的回复
书和电影看的都不多,先看书后看电影,和先看电影后看书的经历都有。说点自己的体会。首先因为电影的时间限制,很多电影都没法把书里所有的内容都展开,比如有些书里的边缘人物在电影里不会出现,还有一些脱离电影主线的剧情也会直接删掉,但是这些也都是作者用心写出来的。所以不管先看电影还是书,我都会觉得电影的内容太少,进而看电影后产生的情绪和感受都会比书来的少;第二就像上面陈峰童鞋说的,看书像你直接与作者对话,而电影就像你听导演给你讲他的读后感,我忘了是在哪里看到过一句话大意是说好导演是不会原封不动的按照原作来拍的。导演的二次加工会使你的思考空间更小,而看原作则可以想得更多更广。但是有些作品导演的理解和改变也很精妙,比如《活着》,电影对凤霞死因的解读我就觉得很妙,虽然书里并不想表达这个;第三可能是我看电影比较少,总觉得文字的描述要比电影语言(不知道这个词用得对不对,因为想不出其他词了)细腻的多,对于一些比较虚的东西,比如感情,心理,性格的描写,我总觉得文字要比电影好得多。我的感受大概就是这些了。


    推荐阅读