潘金莲@《水浒传》相似的情节:相同之中见不同,各有所长分千秋( 二 )


【潘金莲@《水浒传》相似的情节:相同之中见不同,各有所长分千秋】武松打虎,情节惊险;李逵杀虎,干净利落;所以可以看出,都是由虎在文中所起的作用不同而决定的 。
潘金莲@《水浒传》相似的情节:相同之中见不同,各有所长分千秋
文章图片

文章图片

宋江杀阎婆惜与武松杀潘金莲
《水浒传》里阎婆惜、潘金莲都死于刀下,都犯了所谓“淫”罪 。
一、首先谈谈宋江杀阎婆惜 。
阎婆惜是宋江的外室,当她结识了张三之后,就冷淡了宋江,两人已无感情可言 。所以当阎婆惜发现了宋江招文袋里晁盖的信以后,喜出望外 。一个官府押司私通贼寇,知法犯法,罪名非轻 。抓住这一把柄,她要狠狠敲诈一下宋江,向他提了三项要求 。宋江为平息这件事,甚至同意了她提出的写一纸文书让她改嫁张三的条件 。这对一个江湖豪杰来说是极大的侮辱,可是为了换回晁盖的信,连这样屈辱和条件都答应了,说明宋江开始并无杀人之心 。
但是与晁盖私下书信往还,信中又暴露了官府搜捕晁盖时宋江通风报信的秘密,此事一旦败露,就有杀身之祸 。这封信关系着他的身家性命 。因此又存在着杀阎婆惜的因素 。当两人争执不下,阎婆惜又声称要上公厅、上郓城县,并大喊“黑三郎杀人也”的时候,事情已经到了当断不断反受其乱的关头,宋江才动了杀机 。宋江杀人是仓促应变,从某种意义上说也是一种铤而走险的“自卫” 。
宋江杀人之后,按一般情况推断,应当是惊恐不安,仓促出逃 。但是作者却一反常规,写宋江杀人之后却异常镇静 。见了阎婆就直言相告:“你女儿忒无礼,被我杀了 。”后来宋江还从容地跟阎婆一起去买棺木 。
作者为什么这样来写宋江呢?
这一方面是为了表现宋江大丈夫敢作敢当的英雄气度 。
另一方面,这样写符合“孝义黑三郎”、“呼保义”“及时雨”宋江在天下的崇高威望,他“为人最好,上下敬爱”,杀死的又是一个朝秦暮楚被人看不起的歌女,他相信对这桩命案,官府、朋友会袒护他,为他开脱,所以虽杀人而仍有恃无恐 。
事实果真如此 。当阎婆在郓城县前喊:“有杀人贼在这里”时,眼前有几个公差,一看是宋江,谁也不信婆子的话 。到了公堂,知县也偏袒他,想让唐牛儿作替罪羊 。为了掩人耳目不得不派朱仝、雷横去宋家村捉拿宋江,结果朱仝见了宋江就叫“公明哥哥”,并私自将他放走 。那些和宋江交好的人又都出来劝说张三不要再怂恿阎婆告状 。就这样一桩杀人案就不了了之 。通过以上分析,我们对宋江杀人后那样镇静自若就不会感到意外了,作者这样处理是合情合理的 。
潘金莲@《水浒传》相似的情节:相同之中见不同,各有所长分千秋
文章图片

文章图片

二、我们再来看一下武松杀潘金莲 。
武松虽是一介武夫,但却胆大心细,做事谨慎 。在他离开阳谷去东京为知县办事之前,就嘱咐哥哥要迟出早归,严守门户 。对潘金莲旁敲侧击暗示她行为要检点,足见他的精细周到 。待从东京回来后,知道哥哥突然死去,就起了疑心,决心要弄个水落石出 。
他首先盘问了潘金莲 。他开始就怀疑哥哥的死可能与潘金莲有关系,但是没有确凿证据,不能贸然行事 。于是首先取证 。找到团头何九叔,了解到了哥哥被嫂嫂毒死,西门庆贿赂何九叔遮掩验尸的实情 。又取得了武大的两块黑酥骨头和西门庆贿赂何九叔的十两银子的物证 。接着又去找了郓哥,调查出了奸夫就是西门庆 。在人证物证俱全的情况下,武松才带领着何九叔、郓哥,随身携带着物证上堂告状 。结果官府受了西门庆贿赂,不予受理,不为苦主做主 。如果是李逵,他就很可能挥动板斧杀上公堂 。但武松终究不是李逵,他却异常冷静,只说一句:
“既然相公不准所告,且却又理会 。”


推荐阅读