性少数群体是不是在“秀”

看一遍《再见,我的新郎》你就知道婚姻带来的都是什么了。这是一个真实的纪录片。只能说题主对婚姻法的了解太少了啊,比如说,我的爱人病了需要做手术但是爱人现在病的状态不能进行签字什么的而且爱人的亲人们或许赶不过来,或许各种原因无法签字,该怎么办?身为同性伴侣我现在是没权利签字的!但是不签字爱人病死了怎么办?而且,要求婚姻立法,并不只是要期中的那些权利啊,现在大部分人被中国传统文化教育的认为gay就是不正常,但是当政府承认同性婚姻的时候,就证明政府都说我们是正常的,那么就会改变很多人的思想。很多很多这种原因,婚姻并不只是财产分割,如果只是财产分割,那我和另一半结婚的原因是不是就只是因为怕你有一天跑了,所以让你跑的那天好分割财产?难道现在结婚的都是这种想法吗?
■网友的回复
每个人都至少有权利自由地表达自己,不是吗。
【性少数群体是不是在“秀”】 任何不伤害他人的不同,都值得被尊重。我知道,从理性上觉得应该尊重和实际上真正的尊重是两回事。
■网友的回复
“婚姻除了分割财产还有什么用?”“两个人相爱为什么一定要那张纸?”
你们恐同者觉得呢?你们刚认识几分钟就能巴儿巴儿地拿身份证户口簿跑去民政局领证的时候怎么不想想那张纸除了分割财产有什么用?也是,你们异性恋领了证跟父母一说家里给你们拿婚房钱、彩礼钱、嫁妆钱高高兴兴的、痛痛快快的,我们同性恋出柜呢?财产封锁都是轻的诶!!!像上海蝴蝶的父母那样的家长在960万平方公里的大国之中,少么???你们拿着与生俱来的婚姻权利,居高临下的语气质问着我们“要那张纸干嘛”,你们的脸呢?
“性少数群体是不是在‘秀’?”
这个思维跟几千年来的“女为悦己者容”一样刻薄。我给你秀了?我秀给你看了?性向平权是大势所趋。爱看看,不爱看去文莱沙特阿富汗叙利亚呆着去。
■网友的回复
那么应该客观的想一下,婚姻给异性恋带来了什么? 只是简单的财产分割吗?其实不是在秀。 黑人几十年前(现在也有)在美国受到歧视,他们要求与白人同等的权利,这是在秀吗?女权主义的发展异常坎坷,(可参考电影 北国性骚扰),但那些勇敢的女人始终没放弃争取和男人同等的权利,这是在秀吗?的确有很多人认为同性恋是在秀,但,当你的一些权利在受到剥夺的时候,相信你也会站起来尽可能的捍卫和争取。
■网友的回复
学会尊重和接纳:
5W+访谈暴露出性少数人群怎样的生存现状?(一)


    推荐阅读