【历史深度揭密】崇祯到底是明君还是昏君?他能改变明末的局势吗?,客观的来说( 二 )


【历史深度揭密】崇祯到底是明君还是昏君?他能改变明末的局势吗?,客观的来说
文章图片
【【历史深度揭密】崇祯到底是明君还是昏君?他能改变明末的局势吗?,客观的来说】编练新军转移精锐归属权 , 让新机构的人掌握一定的兵权 。 这样他们才能办事 。 让锦衣卫统计各地大户 , 颁布临时流民税 , 流民越多的地方大户出税越重 。 拒不交税者 , 平叛大军可就地征饷 。 (这肯定会造成军队抢劫 , 但是这时候一路哭不如一家哭了)为了杀鸡儆猴 , 先抄家几个不听话的外戚和退任大臣 。 开放海禁 , 售卖海外交易权(这群人肯定会走私躲关税 , 只能先收一分是一分) , 严打走私 。 贪污只要不过分就只能忍了 , 只要把军队需要的钱拿出来 , 只要平定灾民 , 贪就贪了 。 对于叛军 , 首叛者不追究 , 复叛者杀无赦 , 说的残暴些 , 减少人口也是缓解灾情的方法之一 。 反正一句话 , 身前有背锅的 , 手下有办事的 , 想尽办法从官绅嘴里搞钱 。 其他就别想了 , 亡国之君没人在乎你是不是个暴君 , 反正都这样了 , 搏一把算了 。 只要搞到钱赈灾和出兵 , 这些问题大部分都迎刃而解 。 如果搞不到 , 那死定了 。
【历史深度揭密】崇祯到底是明君还是昏君?他能改变明末的局势吗?,客观的来说
文章图片
问题在于 , 一个人成功之后 , 该如何归因呢?是成功导致的 , 还是勤奋导致的?一个人失败之后 , 又该如何归因呢 , 是愚蠢导致的 , 还是懒惰导致的?再把这个问题扩大一点 , 一个人成功 , 个人能其多大作用 , 环境又能起多大作用?一个人失败 , 个人应该承担多大责任 , 环境又应该承担多大责任?


推荐阅读