『金斧子配资』低风险可能带来高收益,注意!高风险并不等于高收益

由于没有月光宝盒 , 我们既不能回到过去 , 也无法穿越未来 。 过去的事我们一清二楚 , 可是没有人能准确知道未来会发生什么 , 因此 , 应对风险是投资中无法回避的 。 找到有潜力的投资品并不难 , 但如果你不能正确的应对风险 , 即使成功了99次 , 只要失败1次就可能满盘皆输 。
『金斧子配资』低风险可能带来高收益,注意!高风险并不等于高收益
文章图片
为什么说风险评估是投资中必不可少的环节?
【『金斧子配资』低风险可能带来高收益,注意!高风险并不等于高收益】第一 , 风险是个坏事 。 人都想离风险远远的 , 人的本性是想规避风险 , 也就是说我们愿意承受更低而不是更高的风险 。 简单的说 , 没有人愿意赔钱 。
第二 , 在投资时 , 我们应该将风险以及潜在收益考虑在内 。 前期我们在讲行为经济学时提到过人类损失厌恶的本性 , 以量化来计算 , 挣2块钱带来的喜悦才能抵消损失1块钱的痛苦 , 因此投资者必须被诱以更高的预期收益才会承担新增风险 。 举例来说 , 如果买理财收益能达到10%时 , 谁还会投资股票呢?
第三 , 在最终炫耀战利品时 , 你要知道你付出了多大的风险 。 比如你取得了年化10%收益 , 你必须要搞清楚这10%的收益是来自安全性高的货币基金 , 还是安全性低的股票 。 如果你是靠风险投资才赚的10% , 你会受人鄙视 , 因为你承担了高额的风险 , 如果你是通过债券挣了10% , 大家都会敬仰你 , 因为你基本没有承受什么风险就获得了如此高的回报 。
经常听到人们说 , 高风险带来高收益 , 想多赚钱 , 就去承担更高的风险吧 。 如果更高风险的投资能确保产生更高的收益 , 那么它就不是高风险了 。 正确的说法是 , 为了吸引投资 , 风险更高的产品必须提供更高的预期收益 , 但这绝不表示这些预期收益终将兑现 。
划重点 , 高风险并不等于高收益 , 高风险代表更高收益的可能 , 也代表更低收益的可能 , 甚至可能会损失 。 人们只重点关注了承担更高风险便能赚更多钱的暗示 , 忽视了后面更低收益乃至损失的可能性 , 这才是造成多数投资者血本无归的“真凶” 。
『金斧子配资』低风险可能带来高收益,注意!高风险并不等于高收益
文章图片
那么 , 究竟什么是风险?风险就是损失的可能性 。 众所周知 , 在投资中 , 大多数投资品都具有风险 , 也就是赔钱的可能性 , 那我们就不投资了吗?当然不是 , 真正引起我们重视 , 或者说唯一需要担心的是永久性损失的风险 。
什么原因能导致损失风险?
第一 , 基本面弱未必导致损失风险 。 那些业绩欠佳的公司 , 如果买进它的价格足够低 , 那么它也能成为一项成功的投资 。
第二 , 风险可能在宏观环境并未变差时出现 。 自以为是、对风险的无知都可以带来损失 , 特别是那些根本不了解自己投资产品的人 , 稍有风吹草动 , 就可能给自己带来灾难 。
第三 , 损失风险主要由于人们心理过于积极 , 以及由此产生的价格过高 。 举例来说 , 市场上热衷于的题材概念的炒作 , 这些热门概念提供了高收益的可能性 , 但同时也存在低收益或者负收益的可能性 。
刚才说了 , 高风险并不等于高收益 , 那么低风险能带来高收益吗?答案是低风险确实可能带来高收益 。
那些被冷落的或者遭受打压的低价股票 , 往往成为价值投资者青睐的对象 , 这类股票往往有低波动性、低运营风险的特点 , 虽然在牛市中他们很少能取得傲人的收益 , 但长期平均表现普遍良好 。 最典型的例子就是银行股 , 目前有些银行股的市净率已经跌破0.7 , 而每年股息率保持在5% , 银行股现在买入从长期看是只赚不赔的 , 唯一的风险可能在牛市中表现落后 , 但具有风险意识的价值投资者愿意承担这种少挣钱的风险 。


推荐阅读