#木牛流马#诸葛亮所创的神物“木牛流马”, 到底是传说, 还是黑科技?( 二 )
文章图片
文章图片
▲《三国演义》
重要的还有爬坡和急速下坡这样的地方 , 就以人本身来讲 , 爬山走栈道的时候一不小心就会崴脚 , 四个木质机械的运送工具显然难度更大 。如果避开了这个问题的话 , 这样的机械真的在那个时代就如此先进吗?
《三国演义》描绘出来的木牛流马是带有一定智能性的 , 并且带有暗锁 , 一旦关止 , 便无法行走 。
司马懿还抢了几个 , 而后也做了一批 。从这点上出发 , 显然木牛流马的科技感并不强烈 , 能够轻松仿制 。
于是问题可以回归到所谓的木牛流马究竟是轮制的 , 还是木腿制的 , 至于驱动问题 , 或许也并不高深 。
文章图片
文章图片
▲《事物纪原》
北宋的陈师道有一个记载说 , 蜀中有小车 , 独推载八石 , 前如牛头;又有大车 , 用四人推 , 载十石 , 盖木牛流马也 。这样的考证是最多的 , 如高承写的《事物纪原》中也有说明 , 木牛即今小车之有前辕者;流马即今独推者 。
清朝的麟庆也把当时水利工程中使用的土车 , 进行讲解 , 独轮料土 , 兼载稗编 。蜀相诸葛亮出征 , 始造木牛流马 , 以运饷 。今之土车独推 , 犹存储葛遗制 。
这样来看木牛就是个有前辕的独轮车 , 流马则是没有前辕的独推小车 。问题一下子就清晰了 , 再者我们审核各种史料 , 以及相关文献后 , 独轮车是木牛流马的可能性最大 。
并且在实际的古人栈道上来看 , 木腿制的机械显然在效率上不如轮制 。并且独轮车在转弯或者升降陡坡的时候 , 有着关键的可靠性转向 。
可是又不得不提关于宋朝的记载也已经和三国时代相差了一千多年 , 他们会不会搞错呢?
文章图片
文章图片
▲造流马的可能原理图之一
从时代背景上来看 , 当时三国的运输工具 , 无非畜力、人力、旱船、滑索、桥子、背架等等 。俨然是和机械性质有着太多的相差 , 即便是有一些机械的使用 , 也多在兵器武力上使用 。
至于道路状况 , 栈道上车马搬运不便 , 运载不灵活 , 才诞生的木牛流马 。而回归到当时的战争状态来讲 , 刘备的前线十万大军缺粮 , 显然是没有给诸葛亮太多的时间准备 。
解释一下 , 木牛流马的关键就是一种木制的有承载能力的 , 人力步行或者轮行或者步行轮行结合式运输器 。
至于四腿型的木制驱动 , 想一想就知道是错误的 , 先不说其实践起来的难易 , 单是时间上诸葛亮就不会犯这个错误 。
现在唯一要求证的就是木牛流马究竟是四轮的还是独轮的 , 回归道路情况 , 四轮虽然具有庞大的装载能力 , 但在畜力无法使用的情况下 , 就会发生侧翻 , 和下坡加速的突发情况 , 可以排除 。
独轮车则具有打造迅速 , 节省人力并且优于控制的特点 。
文章图片
文章图片
▲诸葛亮使用木牛流马画
现在的即便是新建的高楼大厦 , 依然有一种工地推车在平凡使用 , 构造相当简单 , 山坡人在后加大推力 , 下坡人在前阻挡推力 。并且高低无阻 , 在哪里都适用 。
诸葛亮的木牛流马初衷就是用来运送粮草 , 自然是轻便耐用即可 , 同时兼备制作简单 , 运载力大的特点 。至于木牛流马究竟是什么样子 , 却在历史长河中云山雾罩 , 莫衷一是 。为什么会成为这样多的说法 , 不过是搞历史的不懂机械 , 做机械的又没去考证历史 。
推荐阅读
- :诸葛亮一生神机妙算,犯了一个错误,致使蜀汉越来越弱
- :如果刘备在诸葛亮的帮助下复兴汉室,刘备会不会杀诸葛亮?
- 『』三国名声最大的“好人”,把庞统诸葛亮推荐给刘备,自己隐居山野
- 「晋朝」他赢了诸葛亮,夺了曹操的天下,还是致中原混乱三百年的罪人
- #三国演义#诸葛亮提拔了三位蜀国大将,两个惨败被杀,一个导致蜀汉灭亡!
- 「人物」原创 诸葛亮人生中最后悔的三件事:跟错一人,睡错一人,信错一人
- 『诸葛亮』此人军事才华不亚于郭嘉,连诸葛亮都钦佩,刘备失去他难一统天下
- 『续命』诸葛亮有洞察天机的能力,他做的这3件逆天事,导致七星续命失败
- 「原因」为何诸葛亮53岁就一命呜呼了?并非累死,这才是真正原因
- 『关羽』同样是立军令状,诸葛亮挥泪斩马谡,为何却没有杀关二爷呢?