『中金网』科创板“立体式减持”有利限售股平稳流通


外汇天眼APP讯 : 自从去年科创板开板以来 , 一些市场人士就开始担忧:科创板估值比较高 , 发行节奏又相当快 , 一旦那些公司的限售股到期解禁 , 市场是否能够承受呢?

『中金网』科创板“立体式减持”有利限售股平稳流通
本文插图

开通多渠道流通途径
【『中金网』科创板“立体式减持”有利限售股平稳流通】的确 , 以当前限售股流通的三大模式(协议转让、大宗交易、二级市场出售)而论 , 要非常平稳地承接科创板限售股的解禁压力 , 恐怕是有一些困难的 。 因此 , 管理层在制定有关科创板的管理条例时 , 就提到了要有更多种流通模式 , 具体来说就是增加配售与非公开发行两个新的渠道 。 而就在首批科创板公司的限售股还有4个月就将解禁之际 , 管理层公布了新增加的两种流通模式的实施方案征求意见稿 , 目的无非就是要抓紧开辟科创板限售股更多的流通途径 , 以有效化解减持压力 , 给市场以明确的预期 , 为科创板的持续平稳运行创造条件 。
所谓的配售模式 , 其实与已经实施的大股东在首次公开发行前转让部分股份颇为相似 。 在2016年新股发行制度调整时 , 就引入了这种做法 , 其重点就是允许大股东在公司IPO时 , 拿出一定数量的股票按发行价用于网上网下的公开发行 。 这样做的重点 , 一是增加流通股的数量 , 让首批新股上市时的盘子大一点;二是压缩限售股的数量 , 缓解以后的全流通压力 。 由于大股东的持股成本比较低 , 即便是按一级市场的发行价转让 , 利润也是很丰厚的 。 而在一级市场上认购到股票的投资者 , 成本毕竟比较高 , 以后要抛售的话 , 操作上与持原始股的股东肯定是会有所不同的 , 这些对于弱化限售股解禁的冲击 , 还是有一定的好处 。 而在科创板的配售方案中 , 对于接受配售的对象 , 以及相应的操作流程等 , 有了严格的规定 , 有利于配售的规范进行 , 同时也是为不同类型的资金以不同的方式参与对科创板的投资 , 增添了可靠的通道 , 在扩大科创板投资队伍的同时 , 也能够减缓限售股集中套现所带来的冲击 。
至于非公开发行 , 实际上是把限售股在一个特定的场合下作特殊发行 , 说白了就是定向转让 。 既实现了大股东的退出 , 也让这些股票退出有一个过渡的环节 , 避免对市场的直接冲击 。 因为是定义为非公开发行 , 而不是传统意义上的股权交易 , 不但对参与者有一定的资格要求 , 而且实质上是引入了股票的再定价机制 , 通过供求双方的博弈 , 从而形成相对较为市场化的价格 。 在理论上 , 这个价格既是一个交易价 , 同时也是股票二级市场上的一个参考价 , 对于引导股票在供应明显增加背景下的合理定位 , 有着积极的意义 。 当然 , 这样在客观上也就实现了限售股在二级市场上的平稳流通 。
立体减持具探索性
有人把管理层这次推出的科创板限售股流通方案 , 称之为是一种“立体减持”模式 。
的确 , 以前的限售股流通方案 , 更多是要在时间、数量的纬度上加以限制 , 说白了是基于压缩大股东所持股权流动性的考虑 。 虽然这样做在某种情况下也有其积极意义 , 但结果无非是让限售股减持的时间拉长 , 虽然可以减轻二级市场的压力 , 可毕竟是牺牲了效率 , 而且也与股票发行时的相关承诺不尽一致 。 而现在的政策 , 则是通过设计新的减持路径 , 为限售股的合法流动提供相应的空间 , 在这过程中对新的机构投资者的引入 , 则是从扩大需求的角度 , 为限售股的有序流动 , 给出了基础性条件 。 这种以积极疏导代替简单封堵的做法 , 应该是比较有效的 。
在股权分置改革以后 , 限售股的流通问题给市场带来了很大的困扰 , 每当行情调整时 , 大股东套现就成为市场上的热门话题 。 而在大股东看来 , 全流通发行条件下的限售股流通是天经地义的 , 没有这一条 , 市场也发展不起来 , 由此 , 就形成了尖锐的对立 。 科创板推出后 , 这个问题如果仍然得不到解决 , 很可能会导致市场较大的震荡 。 从这个角度来说 , “立体式减持”规则的出台 , 是为解决这个问题提供了探索性的思路 。 说它有新意 , 也是基于这样的视角 。


推荐阅读