「」中国智能手机新战局:华为承压,OV谋变,小米再造( 五 )


与OPPO稍有不同的是 , vivo保留了过去主打线下市场的旗舰产品线X系列 , 另外推出新的子品牌IQOO来主攻线上市场 , 新推出NEX系列来主打高端市场 。
其中 , NEX系列遇到了和OPPO Find X系列一样的困境 , 在2018年6月12日发布第一代手机后没有取得太大的行业反响与市场销量 , 在2019年9月16日 , 又匆匆忙忙推出了采用高通骁龙855 Plus处理器的NEX 3 5G产品 , 但由于骁龙855 Plus处理器是过渡期产品 , 其只是一款单模5G芯片 , 而同期华为发布的Mate 30系列采用的麒麟990是真正的双模芯片 , 这让NEX 3再次没有获得较强的行业存在感 。等到骁龙865处理器量产后 , vivo便迅速改用了骁龙865处理器 , 将之前的vivo NEX 3升级为vivo NEX 3S , 从单模5G变为双模5G 。但由于NEX 3S除了升级处理器 , 在外观设计等其它领域与NEX 3没有太大区别 , 而起售价却高达4998元 , 这让其也很难成为主流产品 。
vivo新推出的IQOO子品牌 , 与OPPO的Reno系列同样存在产品节奏较乱的问题 , 其在一年之内发布了IQOO、IQOO Neo、IQOO Neo 855版、IQOO Neo 855竞速版、IQOO pro、IQOO pro 5G版等多款缺乏明显区隔与清晰辨识度的产品 , 导致IQOO品牌于去年较早发布的多款产品都还处于在售状态 , 这意味着这些产品产生了较大库存 , 而此次因肺炎疫情导致的线下零售停摆 , 将进一步加剧vivo的库存危机 , 这为其接下来的产品迭代造成了新的阻碍 。
4
在研究众多产业过程中 , 笔者最喜欢的是智能手机产业 , 因为智能手机产业有着中国最优秀的几家企业 , 它们之间的竞争代表着中国商业最高的竞争水平 。
2011-2014年 , 小米手机凭借“硬件+软件+互联网”的铁人三项模式与互联网营销模式 , 势如破竹 , 成功登顶中国智能手机市场销售冠军;2015-2018年 , 华为、OPPO与vivo没有盲从小米模式 , 坚持独立判断 , 各自找到自己的差异化路线 , 相继崛起 , 形成三足鼎立的局面 , 小米则因为硬件经验不足导致供应链与渠道危机 , 陷入困境 。
「」中国智能手机新战局:华为承压,OV谋变,小米再造
文章图片

文章图片

在小米陷入困境后 , 当时出现很多唱衰小米的舆论 , 外界判断小米在华为、OPPO与vivo等老道的竞争对手面前 , 有可能就此一蹶不振 , 但小米却表现出了极强的韧性 , 其通过调整战略 , 加强硬件产研与供应链能力 , 开拓线下渠道与海外市场 , 最终补足业务能力短板的小米 , 通过双品牌战略在2019年成功实现再造 , 重回中国智能手机产业的舞台中央 。
而OPPO、vivo高度依赖的传统线下手机渠道的没落 , 导致过去几年的势能不再 , 开始通过布局线上与高端市场 , 积极谋变 。华为则在高端市场的先发优势不再 , 开始面临小米、OPPO与vivo的围攻 , 这让其开始承受巨大压力 。
过去 , 相比创建32年的华为与创建20多年的OV(从步步高创建算起) , 小米存在巨大的业务能力短板 , 这其实只是时间差的劣势 。小米的这次翻转 , 意味着小米补足了过去因为时间差而导致的业务短板 , 开始具备与20多岁的OV、30多岁的华为同样实力的硬件基础 , 开启新一轮的竞争 。
【「」中国智能手机新战局:华为承压,OV谋变,小米再造】未来 , 我们相信华为、OPPO与vivo在面临小米疯狂反扑的新的行业竞争格局下 , 不会束手无策 , 而一定会采取新的策略积极应变 , 这有可能激发起中国各家智能手机企业更大的潜力与创造力 。所以 , 目前看似竞争激烈的中国智能手机产业 , 其实并不是你死我活的竞争 , 相反有可能让华米OV这四家厂商变得更加强大 , 最终受益的是中国智能手机产业的整体崛起 , 而遭受重创的是远离中国这场激烈竞争的苹果与三星 , 这是我们希望看到的结果 。


推荐阅读