“钟南山”商标抢注背后:“暴富神话”与抢标灰产( 四 )


北京知识产权研究会商标专业委员会委员杨静安说 , 商标审查也一直是个专业性极高的难题 , 多数时候一些商标是否违法违规 , 界定起来比较模糊 , 提前筛查拦截是有难度的 。 靠技术和人工审查结合的方式 , 针对相对比较明确的违法违规商标词库 , 用技术手段屏蔽、拦截是可以去实施的 , 在申请环节就禁入 , 也可以用弹窗提醒的方式让申请人知晓后果 , 一定程度能较好震慑、减少恶意抢注 。 包括杨静安、余飞峰在内的多名知产专家告诉澎湃新闻 , 商标代理专业圈子有个说法 , “管你才高八斗、学富五车 , 在商标行业完全不够用” 。 商标注册审核人即便精通万事万物 , 也难以跟新发生的热点事件赛跑 , 而一些新近热点事物尚未形成一致的评判标准、难以界定是否合规 , 相当一部分抢注者拼的是手速 , 抢时间差、打擦边球 。
【“钟南山”商标抢注背后:“暴富神话”与抢标灰产】中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧也认为 , 商标注册申请环节引入技术手段进行风险规避应该说基本机制是有的 。 只是 , 很多限制情形很难穷尽 , 因此 , 还需要申请人、代理机构以及商标注册审查机构等在各自环节共同努力 , 才能最大程度遏制恶意商标注册或抢注行为 。


推荐阅读