『时评界评论』萧仲文:扣取“促进消费款”绝非良政善治


北京联盟_本文原题:萧仲文:扣取“促进消费款”绝非良政善治
『时评界评论』萧仲文:扣取“促进消费款”绝非良政善治
本文插图
重耳

作者:萧仲文
近日 , 湖南怀化市要求从干部队伍、教师工资中扣取促进消费款 , 并规定在5月5日前消费完 , 用以促进复工复产复苏的做法引发争议 。 显然 , 这种侵犯公职人员核心利益填补应时之需的做法 , 招来反对声一片 。 窃以为 , 这样歪打公职人员生存性工资的做法 , 绝非良政善治 。
【『时评界评论』萧仲文:扣取“促进消费款”绝非良政善治】殊不知 , 这种做法凸显主政领导干部的傲慢 , 其本质上是拿权力“欺负”可以拿捏的下属公职人员 , 甚至带着捞取短视政绩的嫌疑 。 动辄拿捏公职人员的核心利益 , 甚至变着把戏支配应得工资 , 这既是不体恤干部职工的问题 , 更是找不准民生复苏根源所在“乱投医”的表现 。 如此折腾 , 只能换来工作不实、人心背离 。
说实在的 , 基层教师队伍、干部职工待遇并不高 , 只不过因为收入比较稳定可靠 , 常被群众羡慕而已 。 就普通干部家庭而言 , 若是平民出身 , 碰上生老病死的大消耗 , 指不定得找亲戚朋友凑钱应急 。 的确 , 相较于其他行业 , 公职人员的收入还算可观 , 受疫情影响也不大 , 但不少教师、干部家庭并不宽裕 , 还要面对房贷、车贷、子女上学、孝养父母等人情世故上的开支 , 平常日子就过得紧凑 , 而怀化市没有研究实际 , 对这种生存性工资动起了“歪脑筋” , 不仅给教师和干部生活上添乱 , 心理上添堵 , 更显出知法犯法、颐指气使的官僚压迫 。
从法律来讲 , 发放公职人员工资的财政局变相扣取促进消费款的做法 , 违背了劳动法律法规的精神 。 工资应以货币形式支付给劳动者是共识 , 更是劳动法律法规赋予用人单位的应尽职责 。 而未经当事教师队伍、干部职工同意 , 怀化市财政局和总工会以组织名义、“自愿”之名 , 要求教师和干部队伍把领取促进消费款作为一种政治正确 , 使红头文件凌驾于法律之上 , 执行上带着强制意味 , 贬低了中央倡议各地要想方设法促进疫后复工复产复苏的精神 , 侵犯了公职人员的合法权益 。 这种倨傲地挟持“自己人” , 摊派所谓促进消费款的存在 , 有违法律正义和情理公道 。
换回正题来讲 , 刺激疫情后的消费市场 , 怀化市提振经济复苏的做法 , 显然把经给“念歪了” 。 须知 , 疫后经济复苏不是一市一县的事情 , 更不是一市一地的教师队伍、干部职工带头消费就能迎刃而解 , 须知 , 他们只是社会群体中的极少数人 , 他们的消费对经济复苏起不到决定性作用 , 更不可能左右消费市场 。 用发放消费券刺激短期消费复苏 , 并不是不可行或不可取 , 而是要行之有道、用之有理 。 怀化市扣取工资当作促进消费款的做法 , 显然和其他地方发放消费券鼓励消费的做法并不雷同 , 更不在一个概念上 。 其它地方发消费券是激励消费 , 怀化市的促进消费款是强制消费 , 这样的施政举措 , 怕是与刺激消费相去甚远了 。
所以 , 扣取促进消费款需要纠偏 , 应当及早回到解决疫后经济复苏的正轨上 , 需要正视经济发展客观规律 , 思想认知和战略格局要高远 , 站在宏观调控立场上 , 不靠任性谋民生 , 不拿短视拼政绩 , 只有用好宏观调控之手 , 推动社会秩序正常起来 , 才能带动消费环境平稳起来 , 经济复苏才能提速提质 。 值得欣慰的是 , 在各方追问下 , 怀化市已经着手纠偏治乱 , 相关政策正被叫停 , 但怀化之鉴应当成为教训 , 施政务必务实 , 切忌被短视政绩给蒙蔽了 。


    推荐阅读