『美好,一直在身边』Zoom是好公司,但现在不是好价格( 二 )


总之 , 公司以轻资产模式运营 , 现金流良好 , 财务压力小 , 营收大幅增长的同时在研发和营销上节约了大量的成本 , 毛利率持续保持在80%以上 。
所处的行业空间大 , 但竞争激烈
【『美好,一直在身边』Zoom是好公司,但现在不是好价格】IDC于2018年做过预测 , 2022年统一通信及办公市场空间有望达到430亿美元;Datapro预计全球共有约2亿家企业和公司 , Gartner认为知识型工作者于2023年有望达到11亿人;2018年Frost and Sullivan预计全球有大约9000万间会议室 , 4.8亿部座机 。
目前Zoom的市占率3%左右 , 市场空间还很大 , 但是竞争也是异常激烈 。
视频会议市场主要分为传统设备商、云视讯厂商、互联网/在线办公厂商 。 视频会议市场是一个红海市场 , 传统设备商目前占据市场主导份额 , ZOOM等云视讯厂商正在加速崛起 , 发展潜力更为巨大 , 而微软、Google、阿里钉钉、腾讯等互联网/在线办公厂商加速进入 。
传统设备商凭借多年耕耘占据主导份额 , 主要包括思科、宝利通、华为等 。 根据2018年IDC数据 , 全球视频会议市场份额 , 思科、宝利通、华为是龙头 , 份额分别为41%、19%、14% , 合计占据74%的市场份额 。 从销售额来看 , 思科2019年应用服务销售收入58亿美元(视频会议占主要) , 宝利通退市前2015年收入为12.67亿美元 。
3月26日 , G20召开了史上第一次线上峰会 。 采用思科webex视频会议平台 , 各国或主要采用思科、宝利通、华为视频会议终端接入 , 主要是用传统设备商 。 因为传统设备商有专线通讯 , 安全性高 。 云视频会议与之相比 , 安全性不够 。 作为需要有高级别保障的国家领导人峰会 , 显然Zoom的云视讯因安全性不够 , 不合适承担G20远程会议 。
尽管如此 , 云视频会议在成本、维护、易用性、可扩展性以及协作上都具有传统视频会议无法比拟的优势 。 而且在安全性上 , 云视频会议可以依靠云视频会议提供方来做好加密工作 。 视频会议行业云化转型仍是趋势 , 以思科、华为为代表的传统视频会议厂商正在加速产品云化 , 打造视频会议生态圈 。
Zoom是云视讯厂商的代表 。 其定位是“打造极致的企业通讯云服务” , 其优势在于:(1)高品质的音视频质量 , 在云加端模式需要大量的算法处理丢包情况下 , 保证声音不丢字、视频流畅;(2)极度简洁的入会方式 , 云平台适配各厂商终端打通跨企业连接;(3)互联网免费商业模式和口碑营销模式;(4)完善的解决方案 , 从SMB到大型客户 , 他们具有不同的诉求 。 随着Zoom年复一年迭代 , 形成完善的产品矩阵 , 不断地做加法领先对手 。
Zoom拥有优秀的管理团队与企业文化 。 Eric yuan(袁征)经过8次拒签终于在1997年加入Webex , 从普通工程师 , 经过努力 , 最后到VP 。 “自驱性”一开始就已经写入Eric的基因 , 同样Zoom的创始团队依然保持着“自驱性”这一特点 , 努力工作 , 强调反思总结 , 大部分的高管从内部成长 。
袁征还特别强调人文关怀 。 公司的追求即是:“Deliver Happiness”(传递快乐):作为CEO要努力让员工高兴 , 员工高兴了就会想办法让客户高兴 , 客户高兴了我就会高兴 , 我高兴了就会再想办法让员工高兴 。 这样就形成了良性循环 , 简单又高效 。 在2018年、2019年 , 全美最佳雇主的评选中 , 袁征稳稳地排在榜首 。
当公司发展到一定阶段后 , 机构臃肿、低效、推诿等大企业病是很多公司面临的问题 , 优良的企业文化才能驱动公司去克服这些毛病并往前走下去 。
目前性价比不高
最后来看下这家好公司值不值得投资 。
新冠疫情在全球蔓延 , 为了保障员工健康 , 无数公司纷纷宣布员工在家工作的政策 , 导致相关视频会议办公软件协作平台的用户人数暴增 。 数据显示 , Zoom在美国地区应用商店的免费排行榜上名列榜首 , 领先于Facebook、messenger和Netfilx , 也超过TikTok , 近期下载量增长了109% 。 相应地 , Zoom的股价也狂涨 。


推荐阅读