【】“医疗互助”是网络互助吗？与相互保险、互助保险有何区别？( 二 )
在国外 ， 全球十大保险公司有5家相互保险组织形式的公司 ， 根据国际相互合作保险组织联盟(ICMIF)统计数据 ， 截至2014年 ， 全球相互保险收入1.3万亿美元 ， 占全球保险市场总份额的27.1% ， 覆盖9.2亿人 。
在国内 ， 我国之前有阳光农业相互保险公司、中国渔业互保协会、中国船东互保协会 ， 中国职工保险互助会、养殖业互助保险协会等五家相互保险组织 。 2015年初 ， 原中国保监会印发《相互保险组织监管试行办法》 ， 于2016年通过了众惠财产相互保险社、汇友建工财产相互和信美人寿相互社等三家相互保险社的筹建申请 ， 并于2017年批准开业 。 至此 ， 相互保险在国内开始兴起 。
在我国目前只有两种相互保险形式 ， 相互保险公司和相互保险社 。 所以 ， 汇友、信美全称是XXX相互保险社 ， 准确的说它们是相互保险社而不是相互保险公司组织形式 。
在保险学理论上 ， 并没有互助保险的说法 。 我们经常听别人提到“互助保险” ， 是很多人对相互保险的一个口头称呼和说法 。
也有一部分人称相互保险中的一些形式为互助保险 ， 还有少部分人把网络互助称为互助保险/保险互助 ， 这些都是非正式的、不准确的说法 。
五、网络互助之于个人、行业与国家
网络互助做到了一些商业健康保险做不了的事、医保做不到的事 。
对个人来说 ， 网络互助是一种创新的高效率保障方案 ， 很大价值在于普惠与效率提升 ， 如果你有未被满足的保障需求 ， 值得参与和尝试 。
类比P2P倒逼银行改革 ， 众筹倒逼证券改革 ， 一定程度上 ， 可以说网络互助正推动着传统保险行业改革 。 改革这个词可能不太准确 ， 应该说是效率提升 。
无论是对经济发展还是社会民生 ， 网络互助都是一种积极的创新手段和解决问题的良好形式 ， 推动者保险保障行业和医疗保障体系往更健康的方向发展 。
关于这方面 ， 比较认同陈辉老师的《完善大病保险筹资机制 ， 宜以网络互助制度试点为突破口》 ， 这是目前看到的对于网络互助比较好的分析与建议 。
附《中共中央 国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》
本文由 @陈志恒 原创发布于人人都是产品经理 。 未经许可 ， 禁止转载
题图来自 Unsplash ， 基于CC0协议
推荐阅读
- 『深圳证券交易所』每经系列报道牵出亿联网络年报问询函！深交所20问：说明经销商问题、财务总监变更原因、募投项目超高回报率合理性等
- []全面告别现金？“新人民币”试点开始，不用网络，碰手机就能转账
- 「财联社」亿联网络收问询函：要求说明海外经销商数量与金额不匹配等20项问题
- [投资]【净网2020】十大网络诈骗话术曝光之“推荐股票，稳赚不赔”
- 「盛大网络」曾问鼎中国首富，如今决定重出“江湖”。携带AR地球仪，回报祖国
- 『央视新闻客户端』商场探索“网络带货”模式，因“疫”转型
- 『新华网』百日千万网络招聘专项行动上线岗位数突破千万
- 「港股挖掘机」中国民航信息网络(00696)拟设立通信产业股权基金
- 『』中移动12.6亿入股亚信科技成第二大股东，发力5G网络智能化
- 安全@科创板年报|安恒信息去年营收9.44亿元网络信息安全基础产品占4成