江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『深圳证券交易所』每经系列报道牵出亿联网络年报问询函！深交所20问：说明经销商问题、财务总监变更原因、募投项目超高回报率合理性等

『深圳证券交易所』每经系列报道牵出亿联网络年报问询函！深交所20问：说明经销商问题、财务总监变更原因、募投项目超高回报率合理性等
本文插图
图片来源：摄图网
每经采访人员 辉夜 每经编辑 何剑岭
4月9日 ， 《每日经济新闻》全网独家首发《3年股价涨近9倍、净利率比肩茅台 ， 亿联网络仍遭实控人和特定股东预减持3.5亿元！》一文 ， 指出亿联网络遭遇实控人和特定股东预减持套现、超70%的收入源自海外、净利率远超如思科、宝利通等全球知名同行 ， 以及IPO募投项目拥有超高的投资收益率等问题 。
4月14日晚间 ， 亿联网络披露了2019年年报和2020年一季报 。 4月15日 ， 因高转送方案被疑配合相关股东减持 ， 亿联网络收到了深交所问询函 。
4月16日晚间 ， 《每日经济新闻》针对亿联网络2019年年报及海外经销商情况再次发布系列报道 ， 包括：《市值500多亿 ， 净利率超茅台！3年两换财务总监 ， 亿联网络手握40多亿现金仍借款1.5亿！》；《亿联网络美国大客户之惑：2015年第一大客户当年被行政解散近半年；2016年第四大客户2004年便解散！》；《亿联网络英国独家经销商之惑：员工不到10人却贡献巨额利润；2016、2017年靠借款支撑业务！》等文 。
《每日经济新闻》上述报道刊发后 ， 引发了市场的高度关注 。 4月17日 ， 亿联网络盘中一度跌逾7% ， 放量收跌6.36% 。
4月18日上午 ， 亿联网络再次收到了深交所对公司的问询函 ， 要求公司说明海外各区域经销商数量与销售金额不匹配原因等20项问题 。 从问询函内容来看 ， 大多涉及《每日经济新闻》前期系列报道所指出的核心问题 。
深交所20问亿联网络 海外部分为核心疑点 4月18日上午 ， 亿联网络收到了深交所的问询函 ， 值得注意的是 ， 这是公司年报推出后收到的第二份来自交易所的问询函 。 在今日这份问询函中 ， 深交所要求亿联网络说明海外各区域经销商数量与销售金额不匹配原因等20项问题 ， 并要求公司说明是否存在向经销商压货或经销商未实际对外销售产品等调节收入的情形 。 值得注意的是 ， 在这份问询函中 ， 多项核心问询内容均被《每日经济新闻》前期系列报道所提及 。
首先是在4月16日发布的三篇报道中 ， 《每日经济新闻》深度调查了亿联网络公开披露的海外经销商 ， 发现不少经销商均存在疑点 。 例如 ， 2015年公司第一大客户American Technologies, LLC当年被行政解散超5个月 ， 却仍贡献5700多万元利润；2016年第四大客户NETXUSA, LLC于2004年便已解散 ， 后来却变成了NETXUSA, INC.；英国同名独家经销商YEALINK (UK) LTD.工作人员不到10名 ， 2017年不仅亏损还四处借钱 ， 却将亿联网络的产品销往全英国 。
对此 ， 深交所在问询函中称：“年报显示 ， 公司主要采用经销模式销售产品 ， 海外业务收入占比超过80%（采访人员注：亿联网络年报原文为“超过90%”） 。 你公司前期披露文件显示 ， 部分经销商注册资本较小 ， 部分经销商成立当年或成立不久就成为公司主要客户 ， 还有部分客户公开资料显示历史上存在亏损情形等 。 公司在互动平台回复显示 ， 公司海外货款大部分为到港前支付 ， 公司应收账款周期与海运周期相当 ， 由此可以推断与公司合作规模较大的经销商应当具备良好的资金实力 。 ”
问询函中 ， 深交所要求亿联网络：
1 ， 补充说明公司货物流向最终客户的所有环节 ， 公司选择合作经销商的标准、对经销商的管理制度及执行情况 ， 与主要经销商达成合作意向的背景、方式、途径 ， 双方对产品质保责任的划分 ， 公司与经销商合作过程中是否存在其他利益往来或经济、法律等纠纷 。
2 ， 补充说明公司上市以来前十大经销商的股权结构、注册 时间、注册资本、注册地、经营范围、财务状况、人员规模、合作年限约定、经销商向最终客户销售的方式、是否采用多级分销模式等 ， 经销商规模和资金实力与其向公司采购金额的匹配性 ， 货物到港前客户就向公司支付货款的方式与目前的商业环境以及行业惯例是否相符 。 同时请报备公司与主要经销商签订的大额合同 ， 若相关合同为外文的请同时提供中文版本 。


推荐阅读


上一篇：【新华社】2020年1月1日起退休人员基本养老金再涨5%

下一篇：#消费者权益#侵害消费者权益！浦发银行、中华财险被通报：涉及代销私募、贷款保证保险