[]乙肝一线药物,TAF和TDF,哪个治疗更有效?

疫情肆虐 , 但2020年亚太肝病学会年会如期召开 。受疫情影响 , 我国很多医生、科学家没办法参会 , 但他们为生命科学做出的贡献更是可贵 。在这里小编向他们表示深深的感谢和敬意!
今年的亚太肝病学会上展示了很多有意义的肝病前沿成果 , 小编?今天挑选一个大家最为关心的话题——用药为大家介绍 。
[]乙肝一线药物,TAF和TDF,哪个治疗更有效?
文章图片

文章图片

新指南的用药建议
与2015年乙肝防治指南不同的一点是 , 2019版的乙肝防治指南中口服抗病毒的一线用药增加了替诺福韦酯(TDF)的前体药物——丙酚替诺福韦(TAF) 。TAF是TDF的前体药物 , 副作用更小 , 2018年在我国上市 , 价格也相对更贵 。好在去年加入了医保目录 , 价格降了一大半 。很多战友在这两种药物的选择上会有很多疑问 。比如:我现在用TDF疗效很好 , 可不可以/必不必要换成TAF?哪些患者选择TAF更适合?哪些是TDF用药的危险因素?下面vili通过亚太肝病学会最新的一篇报告为大家解读 。
该研究由韩国首尔塞弗伦斯医院Ahn Sang Hoon教授领导 , 旨在探究有TDF换用TAF后患者的疗效、肾脏和骨骼的安全性的改变 。该研究入组了至少接受1年TDF治疗且病毒DNA低于检测下限的488例患者 , 按照1:1分为两组 , 一组继续用TDF治疗 , 另一组换用TAF治疗 , 一年后评估疗效 。488例患者中有400例为亚裔 , 72%有至少一项TDF危险因素 。
[]乙肝一线药物,TAF和TDF,哪个治疗更有效?
文章图片

文章图片

TDF有哪些危险因素?
1、年龄高于60;
2、肾病;
3、骨病;
4、白蛋白尿;
5、低磷血症;
6、肥胖;
7、糖尿病、高脂血症和高血压等 。
结果显示 , 两组的抗病毒疗效无差异 , 两组在肾安全和骨安全上有差异 。换用TAF的患者肾脏和骨骼的状态明显好转 , 继续用TDF的患者的肾小管功能受损 , 骨骼密度降低 。两组都未发现耐药和严重的不良事件发生 。
这个研究结果是在亚裔人群中得出的 , 对于我国更加适用 。
该研究说明应用TDF疗效好的患者如果想换用TAF是可以直接换用的 , 不影响疗效 。
更重要的一点是 , 换用TAF对肾脏和骨骼不好的患者是非常有利的 。有人可能觉得这个没有什么 , 毕竟现实生活中吃TDF的人那么多 。
在入组的队列中 , 72%的人有至少一项的TDF危险因素 , 但在现实生活中 , 具有这些危险因素的人占比也相当高 。
[]乙肝一线药物,TAF和TDF,哪个治疗更有效?
文章图片

文章图片

【[]乙肝一线药物,TAF和TDF,哪个治疗更有效?】因此 , 长期服用TDF的患者应该考虑到自己是否具有上述7点的危险因素 。如果有 , 那么建议在医生的指导下尽快换用TAF , 减少对肾、骨的影响 。


    推荐阅读