「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……( 二 )


在公众号内 , 选择“抢先体验”—“发现工具”—“作文打分” , 入口相对隐蔽 。 并且 , 公众号在提示用户 , 更推荐大家使用web端 , 没有切合当前移动互联网的大趋势 。

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……
本文插图

同样还是上述手抄作文 , 微软爱写作识别了之后 , 给出了23分(不过总分是多少不清楚) , 以及从词汇句式、文章流畅性、文章内容和拼写语法四个角度给出了评价 。
微软的系统对这篇作文评价还不错 。 与有道AI老师比起来 , 微软小英AI老师要温和得多了 , 立马让人捡起来了刚被击退的英文写作的信心 。
不过仔细一想 , 这更像是基于模板的“统一回复” , 因为微软爱写作并没有指出具体的语法和句法的错误 , 也没有给出今后如何提高的针对性意见 。
有道 AI 作文批改 VS Grammarly
体验完微软爱写作 , 再看看改写工具Grammarly , 毕竟这是一款日活已经超过2000万用户的产品 。 虽然它不能手写识别 , 但我们可以从挑选单句 , 进行语法错误纠正方面的对比 。
例句1: Like students sing English song.

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……
本文插图

有道词典
有道词典:疑似动词时态错误 , 建议将“sing”修正为“singing”;疑似名词单复数错误 , 建议将“song”修正为“songs”.

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……
本文插图

Grammarly
Grammarly(免费版):名词单复数错误 , 建议将“song”改为“songs”.
例句2:When the girl will leave, she fount an old begger in the tree and looked at angry and cold.

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……
本文插图

有道词典
有道词典:疑似用词不当 , 建议将“will leave”修正为“left”;疑似动词时态错误 , 建议将“fount”修正为“found”;疑似名词误用 , 建议将“begger”修正为“beggar”等.

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……
本文插图

Grammarly
Grammarly(免费版):建议将“begger”更改为“beggar”.
对比小结:我们发现 , 有道词典更能识别出较复杂的语法错误 , 如时态错误(过去式居多) , 动词原形与动名词误用 。 Grammarly偏向简单的语法修改 , 如介词误用 , 名词单复数错误等 。
例句 3: Nest Tuesday, our class is going to a music camp.

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……
本文插图

有道词典
有道词典:疑似拼写错误 , 建议将“Nest”修正为“Next”.

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……
本文插图

Grammarly
Grammarly(免费版):无错误 。
对比小结:有道词典更能识别不符合原文语境的单词误用 。
总结:
经过对比体验 , 我们发现 , 三款产品各有优劣 。 不过 , 综合来看 , 有道AI作文批改 , 用起来更熟悉且顺手——因为看上去它更理解中国学生的学习习惯、痛点与难点 。
有道AI老师是如何做到的?这背后的核心逻辑又是什么?
从网易有道词典那里 , 钛媒体了解到 , 网易有道词典AI作文批改功能主要由三个核心模块构成:评分模块、评语模块和纠错模块 。

「钛媒体APP」假如让AI来批改英语作文……


推荐阅读