陆俊毅_设计现场@在北海道旅游,这些包装有见过吗?( 二 )


——富田光浩
若是想表现恋爱故事这一主题 , 常常最后容易变成老套的视觉 , 所以在这个部分我有点担心 , 但是这件作品中男女的表现方式颇具艺术性 , 出人意料的好 。 可能在偏白部分的男性侧脸中发现女性的姿态需要花上几秒钟 , 但正是像这样解谜的过程中蕴藏着智慧 。 包括里面装着的小信封和信纸 , 也是引起消费者对川田男爵的故事产生兴趣的小机关 , 这些都是竭尽所能让商品具备吸引力的创意 。 里面装的是芝士蛋糕 , 然而除了商品名称的文字信息以外其他都没有在外标明 , 但是在设计上会让人联想到是某种优质的东西 。 在这样的难点上达到了现在的完成度 , 真是太棒了 。
——寺岛贤幸
乍一眼看 , 完全不知道里面放了什么 。 这与食品包装的理论有很大的偏差 。 但是 , 这个包装是“优秀”的 。 我觉得不一定要说明是点心 , 而是着眼于商品的故事 , 这件作品做得很雅致 。 在人的剪影上再加上人的剪影 , 让我感受到了优质创意的力量 。 有趣的是在它本就是描述男女之间的恋爱故事 , 设计很好地传达了这一点 , 这也会是加分项 。 和全场大奖的作品一样 , 银奖同样是好到会想买回家的包装 。
——镰田顺也
优秀奖
陆俊毅_设计现场@在北海道旅游,这些包装有见过吗?
本文插图

评委评语:用纵向卷起来的条状的纸包裹在瓶子上 , 可能是用了金色的单色印刷 , 完成得很有品位 。 底色绿色也不是印刷上去的 , 而是使用了深绿色的纸 , 有手感 , 质感好 。 帽子部分设计成了像把手一样站起来的南瓜的形状 , 让人感受到商品的强烈的个性 , 而这一部分的独特性成为了获得高评价的重点 。 外壳盒子的制作有点复杂 , 商品化的时候可能需要和客户进行协商 。
—— 寺岛贤幸
陆俊毅_设计现场@在北海道旅游,这些包装有见过吗?
本文插图

评委评语:用注视着的猫头鹰的插画设计的主展面部分处理得很简洁 , 很好 。 打开盖子 , 里面是星空 。 用“猫头鹰”和“星空”这两个要素简练地进行了概括 , 创意不错 。 因为店本身给人的印象是稍微成熟一点的色调 , 在配色等方面略加调整的话会更好 。
——富田光浩
陆俊毅_设计现场@在北海道旅游,这些包装有见过吗?
本文插图

评委评语:若同样是海产加工品的话 , 很多设计都会让人看得到里面的商品 , 但这款设计从正面看却完全看不见 。 这样一来虽然不能传达商品的肌理感 , 但是经过简洁的插图和高完成度的文字编排 , 营造出了时尚的氛围 , 可以体现出与竞争商品的差异化 。 大面积的白底给人以清洁感 , 两色印刷也给人朴素而认真的印象 。 若要说让人在意的地方 , 可能就是鲱鱼的插图用了蓝色 。 虽然是青鱼没错 , 但是可能会有人会对新鲜度产生疑问 。
——寺岛贤幸
陆俊毅_设计现场@在北海道旅游,这些包装有见过吗?
本文插图

评委评语:对于低知名度商品的设计 , 让对方产生疑问“这是什么?” , 激起拿起来一探究竟的欲望很重要 。 这款设计中 , 柔和的笔触描绘的スケトウダラ(助宗鱈 , 北海道特产)会一下子抓住你的眼睛 。 即使不知道是角烧也会拿起来 。 在评审时不知怎么的就拿在手里了 。 一拿到手就想到这次主题中有角烧 , 好想尝一尝 。 也就是说 , 包装这个“商品入口”的功能发挥得很好 。 而且这样的设计在轻松中也有精致之处 , 得到了评审团的一致好评 。
——镰田顺也
陆俊毅_设计现场@在北海道旅游,这些包装有见过吗?
本文插图

评委评语:训子府町毗邻北见 , 是一个非常寒冷的地方 。 这款设计由很多细腻的细节 , 能让人联想到雪的结晶这一主题 , 简洁明了地表现了这片土地上特有的特征 。 在雪花图案契合婚礼的用途这一点上也得到了好评 。 与之相对应的是 , 我觉得同样的设计方法并不适合用于它的瓦楞纸外包装 , 重新设计一下会更好 。 我个人觉得 ,mead(蜂蜜酒)这个单词从发音上有种noise的感觉 , 让人感觉到杂音 , 产品名称也再考虑一下会更好 。


推荐阅读