「传染病」情报战疫 | 为什么美国疫情数据由霍普金斯大学统计?( 二 )


最及时
专门研究科技新闻和信息的网站DIGTTAL TRENDS , 曾在2020年3月18日发表了一篇题为“The Most Reliable Coronavirus Dashboards”的文章来分析各个关于疫情数据的统计网站 。 其中 , 霍普金斯大学的可视化疫情地图项目就因“在一天中通过手动更新和自动更新 , 几乎实时地维护着”而被评为“更新最及时的疫情地图” 。
霍普金斯大学的“全球新冠病毒扩散地图”数据来自各种知名来源 , 如世界卫生组织、美国疾病预防控制中心、欧洲疾病预防控制中心、中国国家卫健委、当地媒体报道、当地卫生部门和丁香园(全球最大的医师、保健专业人员、医疗机构等在线交流社区之一)等 。 对于原始数据(如丁香园的累积病例数)经常落后于其他来源的情况 , 地图团队会在发现新病例的当天手动更新这些病例号 。 为了确定新的案例 , 他们“监视”各种Twitter摘要、在线新闻服务以及通过地图发送的直接信息 。 在手动更新地图之前 , 先与区域和地方卫生部门确认病例编号 , 这些部门包括各个国家和地区的各个疾病预防控制中心(CDC)、卫生署、世卫组织(WHO)以及城市和州级卫生当局等 。 所有数据更新(针对中国大陆以外的国家和地区)均由约翰斯·霍普金斯大学的团队进行协调 。 通过半自动的方式更新 , 全天几乎实时地维护地图 , 更新的比世卫组织还快 。
值得注意的是 , 由于数据来自许多不同的来源 , 因此该信息显示板报告的COVID-19案例数量可能比其他来源更多 , 霍普金斯大学指出 , 这可能是由于其他来源是“更新频率较低 。 ”
最精确
全球知名科技网站The Next Web比较了HealthMap、NextStrain、World Health Organization’s dashboard、the New York Times’ dashboard等7个冠状病毒传播地图后认为 , 约翰斯·霍普金斯大学的“全球新冠病毒扩散地图”是最精确的 。
“全球新冠病毒扩散地图”确保数据一致性和准确性的同时 , 还将人们的担忧和恐惧考虑在内 。 地图团队成员之一的博士生董恩生(Ensheng Dong)强调了一个实例:遣返美国的“钻石公主号”患者最初由位于美国中心的一个点代表 , 该点恰巧落在堪萨斯州(Kansas) 。 这个点的位置对堪萨斯州居民来说并不理想 , 因此说服霍普金斯大学将点移回游轮的位置 。 这似乎是个小问题 , 但它突显了在提供精确信息的同时要进行的大量工作 , 以最大程度地减少了对受影响社区的警惕或抱怨 。
「传染病」情报战疫 | 为什么美国疫情数据由霍普金斯大学统计?
本文插图
“钻石公主号”游轮停靠位置
最全面
全球影响力最大的技术商业类杂志之一《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)认为 , “全球新冠病毒扩散地图”是检查疾病全球传播的最全面的地图之一 。 使用者可以在任何确诊病例的国家和地区进行定位 , 了解该国家和地区的累计病例、死亡病例、治愈病例 , 甚至了解他们仍在处理多少疑似病例;另外 , 还可以在许多不同的基础地图之间进行选择 。 其中 , 美国的数据可以精细到各个州 , 中国的数据可以细化至各个省份 , 其他国家则能看到全国范围内的病例 。 使用者可以放大特定的位置并滚动到不同的区域 , 每点击一个红点 , 就能看到按国家、地区、城市分布的病例数量信息 。
「传染病」情报战疫 | 为什么美国疫情数据由霍普金斯大学统计?
本文插图
JHU“全球新冠病毒扩散地图”手机版本 图片源自网络
除了数据发布的及时、精确、全面外 , 该地图团队还开发了移动版本 , 使用者可以在手机上实时查看该疾病的全球概况 。 这些优势都促使霍普金斯大学的地图成为最受欢迎的地图之一 。
当然它也有色彩昏暗、导航笨拙、缺乏任何位置的案件历史记录信息等不足 , 但该团队仍在不断修订优化中 , 之后会该地图会增加更多的可视化工具、进一步公开数据 。


推荐阅读