[李白]杜甫说李白需要细论文,李白说杜甫作诗苦,南宋人说他们互相讥嘲
【[李白]杜甫说李白需要细论文,李白说杜甫作诗苦,南宋人说他们互相讥嘲】
前言
前几天遇到这样一个问题:李白“笑话”杜甫 , 说其“太瘦生” , 是什么意思?
这个问题源自于李白写给杜甫的一首诗 , 题目为《戏赠杜甫》
饭颗山头逢杜甫 , 顶戴笠子日卓午 。借问别来太瘦生 , 总为从前作诗苦 。
瘦生 , 是什么意思?欧阳修有解释 。
至于李白是不是笑话杜甫 , 又因何而笑话杜甫 , 后来的诗评家也多有论述 , 我们看看谁讲得更有道理 。
本文插图
一、太瘦生 , 是一句大白话
北宋诗人欧阳修在其《六一诗话》中这样解释太瘦生:
李白《戏杜甫》云:“借问别来太瘦生 , 总为从前作诗苦 。 ”“太瘦生” , 唐人语也 , 至今犹以“生”为语助 , 如“作麽生”、“何似生”之类是也 。
太瘦生 , 就是“太瘦”的意思 。 生 , 是一个语气助词 , 欧阳修还举例说 , 类似于“作麽生”、“何似生”等民间得大白话 。
这种大白话在宋朝释普济《五灯会元》中比比皆是:
昔有一秀才 , 作无鬼论 , 论成有一鬼叱曰:“争柰我何!”意作么生?”师以手斫额曰:“何似生?”曰:“祇如五祖以手作鹁鸠觜 , 曰:“谷呱呱 。 ”又且如何?”
李白用白话入诗 , 有点像开玩笑:小杜您怎么搞得这么瘦呀 , 应该是以前作诗太辛苦了吧 。
这首诗的题目是《戏赠杜甫》 , 作为一个名满天下的长者 , 李白跟自己的这位“小”兄弟开开玩笑并不过分 。
不过 , 李白为何说开这个玩笑呢?所谓的杜甫作诗苦 , 是不是话中有话呢?
我们看看后人是怎么分析的 。
本文插图
二、李白与杜甫相互讥嘲?
南宋罗大经《鹤林玉露》甲编·卷六中 , 关于李白和杜甫作诗风格的不同 , 写过这样一段话:
李太白一斗百篇 , 援笔立成 。 杜子美改罢长吟 , 一字不苟 。 二公盖亦互相讥嘲 , 太白赠子美云:“借问因何太瘦生 , 只为从前作诗苦 。 ”苦之一辞 , 讥其困雕镌也 。 子美寄太白云:“何时一樽酒 , 重与细论文 。 ”细之一字 , 讥其欠缜密也 。 《鹤林玉露》
罗大经大概意思是 , 李白作诗 , 可以用一个“快”字来形容:一斗百篇 , 援笔立成 。
杜甫作诗 , 则慢工出细活:改罢长吟 , 一字不苟 。
于是李白和杜甫相互之间赠诗 , 就对方作诗的风格互相开玩笑(讥嘲) 。 杜甫作诗要和李白“重与细论文” , 说李白作诗太粗线条 , 虽然潇洒 , 却失之“缜密” 。 李白说杜甫太廋生、作诗苦 , 是说杜甫作诗他过于“雕镌” , 把自己搞得太累 。
杜甫作诗 , 一字不苟 , 改罢长吟 。长吟是为了发现音韵上的缺点 , 一字不苟 , 即一个字也不肯放过 , 这个字可能是意义上不合适 , 也有可能在听觉上(音韵)不合适 。
因为杜甫太追求完美 , 所以李白说他作诗苦 。
更早一点的葛立方在《韵语阳秋》中说 , 李白说杜甫作诗苦 , 是“讥其太愁肝肾也”:
杜诗思苦而语奇 , 李诗思疾而语豪 。 杜集中言李白诗处甚多 , 如“李白一斗诗百篇” , 如“清新庾开府 , 俊逸鲍参军” , “何时一尊酒 , 重与细论文”之句 , 似讥其太俊快 。 李白论杜甫 , 则曰:“饭颗山头逢杜甫 , 头戴笠子日卓午 。 为问因何太瘦生 , 只为从来作诗苦 。 ”似讥其太愁肝肾也 。
杜牧也说:“杜诗韩笔愁来读 , 似倩麻姑痒处抓 。 这种愁苦似乎是指诗文中的情感表达 , 不过 , 也有不同的认识 。
我们看看下面孟棨的说法 。
推荐阅读
- 「数据线」手机充电慢?那你需要看看是不是这些地方出了问题
- 『科莫』纽约州长:我们需要的防疫物资都来自中国,怎么会这样
- 中国政库▲中疾控专家:不认为现在需要封城,哈尔滨聚集性疫情跨省传播
- 【科莫】纽约州长:我们需要的防疫物资都来自中国,怎么会这样
- 「」用户体验需要变现
- @不同单位需要使用不同执法记录仪?
- 纽约州长:我们需要的物资都在中国制造,怎么会这样!
- 「物资」世行行长呼吁各国确保医疗物资跨国流动,流向最需要的地方
- 美官员再质疑新冠病毒起源,美媒:满足政客需要的“阴谋论”
- 推荐@纽约州长:需要的物资都来自中国,我们需要的全都是中国制造