地铁管理者的哪些行为侵犯公民通行权利

很多时候我们批评别人是因为我们不了解情况,就想村里蹲墙根的讨论国家大事!地铁的客流和疏散是非常困难难以协调的!好的,到这里大家可以说了,要设计干嘛用啊,白拿那么多钱,没本事干嘛做设计呀?好的嘞,想起lol那句话了,you kan you up,后面实在不想说了,不说脏话,恩,我是有素质的。解释:1.地铁大消防系统,先后顺序,疏散、救援、排烟、灭火,注意(敲黑板),这四个的先后顺序非常重要。看到了吗,疏散是第一位。为什么呢?因为以人为本,人最重要。地铁的土建和大部分设备耐火极限都是2h,2h进行救援,以后烧坏不管了,知道地铁多贵吗?每公里平均造价5-8亿,平均很重要,因为区间几乎没什么设备,所以车站很贵,地铁烧的时候什么都不要了,永远要疏散后救援!2.为什么做不好设计。这特么也是我最烦躁的。因为限制性因素太多,规范,消防,规划,征地,拆迁,等等外部因素。为什么疏散总受各种控制,因为消防是终身负责制,不论你换单位,换行业,退休都不管用,只要喘气,出问题了就会追责找你,所以没人敢马虎,满足消防要求,不出问题是必须的,懂的保护自己才是成熟的的工程师。现在项目负责人都5方责任人终身负责制了,这就是个雷啊,谁敢趟?3.至于乘客多走两步?三步?要是我我就走,我做上海2号线,北京10号线被挤成孙子我也愿意,总比做不好疏散起火被烧死强,当然,新中国第一条地铁至今没有因为火灾起火,只是有部设备本身的原因!4.还有很多原因,比如后期线路换乘的接入,设备改造,外部因素等等!5.最后,什么叫做侵犯公民通行的权利,你懂的地铁车站的运营权限归属吗?公共设施的维护是多方面负责的,没有人会闲的折腾乘客,做设计的时候永远以后期运营为主,不侵犯乘客的权利,避免投诉。北京地铁那么多人,怎么做到最好,我相信首都的规划和建筑布局没问题,先保证功能使用是优先的,朝鲜有什么人权吗?
■网友的回复
以我国人民的调性,这种不符合人体工程学的围栏,很快就会被怼开一个口子,之后过段时间围栏就消失了。举个例子,各种各样踩出的小道,机场周围环路的围栏,大规模修路时候各种小道跑车。中国人民有反骨的多的很,更多的是跟着抄近道的,打开一个口子很快就挡不住了。其实你不必担心,不符合人民利益的东西终究会消亡。
■网友的回复
谢邀。哎,这些事儿啊,你就算在这讨论出个明目来,实质不解决也没意思对吧。上新浪和微信去发个消息,图片贴好,然后 @ 一圈有关部门和网上新闻媒体,总比上破呼讨论有效得多,认真的。
■网友的回复
应该问:哪些设计可以保障乘客安全,提高使用效率,就有人回答了
■网友的回复
侵权倒没有,这事只能靠微博大V转一下批判一下


    推荐阅读