江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「」为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？

近年来 ， 随着西方影视作品的传播 ， 一身健壮的肌肉已经成为英雄人物的标配 。无论是《斯巴达三百勇士》里的冷兵器硬汉 ， 还是《敢死队》里持枪壮汉 ， 都有一身结实的、发光发亮的肌肉 。受此影响 ， 国内也掀起了撸铁健身的狂潮 ， 比如最近大火的《战狼》中 ， 吴京就大秀了一把结实的肌肉 。不知何时 ， 英雄配肌肉 ， 好像美女配长发一样 ， 成了所谓的“标配” 。人们不禁疑问 ， 为什么在中国历史上 ， 没有肌肉男英雄的这种标配呢？
「」为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？
文章图片

文章图片

斯巴达300勇士战士
从中国历史历代画师描摹的古代悍将来看 ， 并没有肌肉男 ， 甚至 ， 露出身子的都基本没有 。无论是三国时代的战神关羽、还是令倭寇闻风丧胆的戚继光、战功显著的岳飞 ， 他们的画像都有一个共同的特点：宽圆脸、白皙、圆润 ， 毫无肌肉线条 。而史书中对于力士的记载 ， 也多是虎背熊腰 ， 膀大腰粗 ， 从不对肌肉有过多描述 。
「」为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？
文章图片

文章图片

岳飞像
我们都知道 ， 肌肉是运动系统的动力部分 。没有强健的肌肉 ， 战斗能力和防御能力都会大打折扣 。可想而知 ， 古人并非没有肌肉 ， 之所以历史上的悍将都是白白胖胖的儒士形象 ， 根本原因是文化及审美的差异 。
一方面 ， 这是古代中国的重文轻武的文化决定的 。中国古代崇尚文人文化 ， 这一点对于武将同样适用 。而那些拥有一身肌肉的人 ， 往往被看做是穷苦下人、莽夫 ， 设置被丑化成妖魔的形象 。这一点与西方正好相反 。西方自古以肌肉为美 ， 最显著的例子就是雕塑“大卫” ， 肌肉线条突出 ， 可以明显感觉出中西审美差异 。
「」为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？
文章图片

文章图片

大卫雕塑
另一方面 ， 我国古代画师讲究神似而并非形似 ， 与西方的精描正好相反 。所以很多古代名人的画像 ， 打眼一看 ， 好像没什么区别 。多是文质彬彬 ， 圆润丰硕 ， 武将也经常是捧书而读 。这也造成了我们的错觉 ， 感觉古代悍将多是胖子居多 。
【「」为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？】当然 ， 我也相信 ， 在古代没有专业健身器材和意识的情况下 ， 肌肉线路突出的悍将也是少之又少的 ， 尤其是腹肌部分的线条 ， 没有专门的针对性训练很难有效果 。所以可以想到的是 ， 古代悍将应该多是膀大腰粗的形象 ， 下盘稳健 ， 便于冷兵器搏斗 。
「」为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？
文章图片

文章图片

鲁智深像
说到这 ， 顺便插一嘴 ， 当年老梁在路边摊吃饭时 。几个健硕的小青年喝醉了酒 ， 对着旁边一桌骂骂咧咧 。旁边桌上是几个壮实的老爷们 ， 没有特别的肌肉线条 ， 但目测非常圆润、敦实 。双方互不相让 ， 最后动了手 ， 四个小青年硬是被三个爷们追出几百米去 。联想到古代冷兵器战场 ， 膀大腰圆的悍将 ， 估计在战场上不会吃亏啊！


    推荐阅读


    上一篇：『』原创 历史上的宋江是否和名著中的一样？他很向往招安么？其结局又如何？

    下一篇：『』“大将军”和“大司马”，哪个地位更高？