孟话历史▲为何英国人实行炮舰外交还充满正义感?(下),在19世纪( 三 )


孟话历史▲为何英国人实行炮舰外交还充满正义感?(下),在19世纪
文章图片
描绘英国所称 , 清水师搜查英籍船只亚罗号时 , 撕毁英国国旗情形的图画十几年后 , 英国对在华所获利益已经不能满足 , 借1856年的“亚罗号”(theArrow)事件发难 , 联合法国再次对中国发动战争 。 签订于1858年的《天津条约》和1860年的《北京条约》 , 极大地扩展了英法等国在中国的利益与特权 。 《天津条约》除了规定中国赔偿英商损失200万两白银 , 赔偿英法军费各200万两白银之外 , 还规定:外国公使可进驻北京;增开10处通商口岸;外国商船可以在长江各口岸自由航行;外国人可到中国内地游历、传教和经商 。 《北京条约》增辟天津为商埠 , 割让九龙半岛南部给英国 , 并将赔偿英法两国的军费各增至800万两白银 。 在这两次战争中 , 帕默斯顿充当了重要的角色 。 他在第一次鸦片战争前和战争中担任外交大臣 , 第二次鸦片战争的前期和后期担任首相 , 采取的立场非常强硬 。 然而 , 和“帕西菲科事件”相比 , 对华战争在英国国内遇到的反对要强烈得多 。
孟话历史▲为何英国人实行炮舰外交还充满正义感?(下),在19世纪
文章图片
晚年的帕默斯顿第一次鸦片战争爆发前夕 , 就有人写文章谴责鸦片走私活动 , 称“鸦片贸易给英国国旗带来了莫大的耻辱” 。 在战争中 , 许多人认为 , 帕默斯顿的座右铭始终是“我的国家 , 不管它对还是错” 。 对此 , 帕默斯顿强硬地回答:“不列颠的利益就是北极星 , 是英国政府的指导原则 。 ”第二次对中国的侵略 , 甚至在英国引起了内阁危机 。 1857年2月26日至3月3日 , 议会就政府对华政策展开激烈辩论 , 站在帕默斯顿对立面的不仅有保守党议员 , 还有许多自由党人 , 时任财政大臣的威廉·格拉斯顿(WilliamGladstone1809—1898)在发言中强调“基督教的原则”和“人类的正义” , 呼吁人们投票来阻止在中国发生的“不幸”“犯罪”和“暴行” , “将仁慈与和平 , 不列颠的正义和英国人的明智 , 作为讯息传向世界最遥远的角落” 。 一直鼓吹国家间自由贸易、和平通商的“曼彻斯特学派”主要成员科布登 , 则提出对政府的不信任案 , 该议案在下院以263票对247票获得通过后 , 帕默斯顿立即解散议会 , 重新大选 。
孟话历史▲为何英国人实行炮舰外交还充满正义感?(下),在19世纪
文章图片
科布登(左)及其亲密伙伴约翰·布莱特是19世纪英国自由贸易运动的两大主将在竞选中 , 帕默斯顿积极为炮舰政策和对华战争辩护 , 声称“一个在广州掌权的傲慢无理的野蛮人 , 侮辱了英国的国旗 , 违反了条约的规定 , 为在华英国臣民的头颅提供奖赏 , 制定了以谋杀、暗杀和下毒来摧毁英国人的计划……”如此 , 他为战争披上了捍卫帝国荣誉和国际法尊严的外衣 。 帕默斯顿一向极富演讲才能 , 细读他1857年3月在议会关于“亚罗号”事件的辩论发言 , 人们会发现 , 他的演说不仅逻辑严密 , 而且充满激情 , 可以说是滔滔雄辩 。 英国历史学家西曼评论道:“帕默斯顿的演说如此有效 , 以至于任何人只要站在野蛮的中国人一边反对英国的殖民地总督 , 那他就不是一个真正的英国人 。 ”
孟话历史▲为何英国人实行炮舰外交还充满正义感?(下),在19世纪
文章图片
19世纪 , 英国发达的工业帕默斯顿的强硬立场在议会遭到反对 , 但却受到工商业资产阶级几乎普遍的支持 , 自由党赢得了自1832年以来最壮观的选举胜利 , 保守党的席位从290个下降到256个 , 皮尔派从45个降到26个 。 而曼彻斯特学派则受到重创 , 科布登和布莱特等人再次丢掉议席 。 对此 , 帕默斯顿不无得意地写道:“上届议会中许多讨厌的家伙已经被扔了出去 。 ”在同时代的英国人中 , 帕默斯顿对海军炮舰威力的认识也许是最充分的 。 历史学家曾指出 , 帕默斯顿心里念念不忘的永远是英国海军 。 在他看来:“外交官和议定书是很有用的 , 但是装备精良的重型炮舰是再好不过的和平保卫者 。 ”


推荐阅读