要不要从小县城跨跑北京

建议不去。
题主丈夫的动因有二:追求社会地位、为孩子构建更好的生长环境。一一来看。
1.首先我觉得社会地位是相对的,这种追求没有尽头。某村村长在村里可能已经是最有社会地位的人,但出了村子大概没人多看你一眼。到北京来也一样,且不说在这里你需要花费多么大的代价才能换来一定的社会地位,问题是什么样的社会地位才能让丈夫满足呢?县城教师在县城其实已经有一定社会地位,不满足,转去省城做大学教师,其实也已经有一定社会地位,不满足,索性跳过,转去北京谋求更高发展,下一步如何?平心而论,北上广属于全国高端人才集散地,资产学历平均数高,人才太多太多。我身边也有不少身家几千万或是混到博士生导师级别的朋友,但提到社会地位,也就那么回事,无非都是在过自己的小日子罢了,走在大街上都是普通人。所以不是我想打击题主,以北京近些年来清理人口、限制外阜牌照、购房政策收紧、互联网公司大批裁员、中美贸易形式严峻生活成本将大概率提高的现在,以而立之年挤进北京生存,和白手起家没有太大区别。有美好憧憬的同时,希望也能看到各种不利条件。在巨大的外部环境面前,五年的教师工作经验和一张博士生文凭,实在算不上什么竞争力。也许你在北京随便找份工作,月薪就上万了,比之县城这已是很大提升,数字上带来了优越感,但这些钱在北京实在不算什么,或者说在更大的生活成本面前,换来的很可能是生活品质的下降。此事好像田忌赛马,在县城作为上等马,可轻松胜过中等马,去省城作为中等马,可以轻松胜过下等马,那么挤进北上广呢?不确定性就太多了。另外一个小问题,人类社会存在鄙视链:经商的看不起教书的,教书的看不起当官的,当官的看不起上班的,上班的看不起经商的,等等吧,每一层次都不可能让所有人全都信服,你觉得他心里酸,他也觉得你心里酸,围城,所以社会地位实在是个伪命题。
2.孩子的成长环境。曾经一个心理学主任跟我说过大概这么段意思:“父母给孩子最好的礼物,就是夫妻彼此相爱。与之相比,物质条件没有真正准备妥当的一天。”你俩若不来北京,可以有比较安逸的生活,安逸就意味着有更多的时间陪伴孩子的成长,其实这已是很多焦头烂额的北上广家庭求之而不可得的。虽然我们已经比父辈一代普遍更明白该如何教育孩子了,但还是有很多家庭面临着子女心理健康的困境,这都和环境给与的焦虑感产生的连锁反应密不可分。很多外地朋友把北上广当做人生发展的重大目标,却不知很多大城市的人多么希望回归田园生活。我妻子每天夜里都会咳醒一次,作为一个北京人,看着满天的雾霾和拥堵的交通,有时实在谈不上什么优越感,也不觉得这种环境多么利于孩子的成长,如果有可能,我很希望孩子能出生在一个竞争不那么激烈的地方,不让孩子将来承受我今天的焦虑。所以这又是一个围城。此外,大城市的教育成本之高也是一个需要考虑的问题,而且简直是一个可以另立题目花几天时间好好吐槽的问题。诚然不同地区教育资源确实存在严重不平衡,但物力一定的前提下,是没有最佳答案的,只能权衡一个对自己最有利的,现在听起来,去省城发展似乎不错。
题主是教师,丈夫是博士,虽然生活在所谓的小地方,但你们都不是愚昧的人,小地方有负面的环境光环,新闻里常见一些奇葩之人奇葩之事,让人急着跳出,但我相信你们可以抵消这些。
【要不要从小县城跨跑北京】 我能感受到题主对于生存在小地方的小小不甘,其实我也一样,快三十岁的时候我甚至认真地考虑过移民发达国家生活,后来也作罢了,觉得不值得。取而代之的是养成了旅行的习惯,走了十几个国家之后,人反而变得平静了,觉得也不过如此,各有各的求不得而已,中国挺好了。
打字之时回头看看自己的生活,又平添了一些无奈,可能你觉得我说这些,有种高高在上人生导师的意思,其实不是,其实我们各有各的焦虑,我没说而已,我们都必须具备站在原地解决自己焦虑的能力,才能获得更进一步的可能。有梦想是特别好的事情,但想通过简单的地域改变换取梦想的实现,似乎不太现实。题主已经握得一手好牌,我更建议题主充分利用好手中现有的资源,在现实的前提下,最大化地争取生活品质的提升,而不是孤注一掷地博取一个不确定的未来。
■网友的回复
理想很丰满,现实很骨感。
你们可能对社会地位这个词有误解哦。怎么滴?你是觉得老师在社会上的地位低了?还是嫌帝都的消费水平低啊?
不要说什么为了孩子,真心为孩子就好好陪陪他。你以为帝都的户口这么好入的嘛?你不入户口怎么争取更多的资源?与其说别的,搞好家教,让孩子多多接触外面的世界,德智体一起发展,不比你认为的那些人差。
最后,在我心中,帝都跟社会地位毫无关系,不要让虚荣心作祟。
■网友的回复
你丈夫读了一个什么样的博士,他是国家需要的高新科技领路人吗?还是说在帝都他某个亲戚是达官显贵他去投靠的?
不然帝都+社会地位,这两个关键词,也太恐怖了吧。县里说话好使的张局李所,在帝都同一个官级的都是小张小李。
建议让他先去帝都独自打拼两年你再看情况去不去。


    推荐阅读