[铜州网]北流同学合伙做投资生意产生纠纷而闹到法院...


近日 , 北流法院平政法庭审结了一起因同学合伙做投资生意产生纠纷而闹到法院的案件 , 通过法官的努力 , 经调解后双方互谅互让达成了协议 , 挽回了双方多年的同学情谊 。

[铜州网]北流同学合伙做投资生意产生纠纷而闹到法院...
本文插图

案情经过
当事人双方是多年的同学 , 并且是同乡 , 均是青年才俊 , 具有雄心壮志 , 相约齐心协力一起创业 。 2018年初 , 被告李某找到原告张某商量合伙做垃圾回收生意 , 双方考察项目后决定合伙 , 随即原告张某转账合伙投资款20万元给被告李某 。 不久 , 由于市场变化过快 , 项目没能完成 , 双方经协商后被告李某同意退还投资款 , 但被告李某只退还了5万元 , 还有15万元没有退还 , 被告李某立写了欠条 , 承诺在2019年年底前归还 , 逾期按年利率24%支付利息并承担律师费等费用 。 后来 , 被告李某没有按时归还 。 在多次沟通无果后 , 原告张某诉至法院 , 要求被告李某返还投资款15万元并按年利率24%支付逾期利息及负担原告张某因此支出的律师费5000元 。

[铜州网]北流同学合伙做投资生意产生纠纷而闹到法院...
本文插图

庭审开始前 , 承办案件的曾法官对案件进行了调解 。 由于投资失利 , 原、被告双方对投资比例、债务负担等合伙事务产生了巨大的争议 , 多年的亲密同窗之情面临夭折 。 原告张某最初意见较大 , 对利息和律师费寸步不让 , 被告李某也认为合伙失利 , 原告张某也应当承担一定的损失 , 不同意承担律师费 , 双方各执一词 。 法官在摸清双方的情况后 , 有针对性地运用“背靠背”、电话调解的方法 , 与原告张某的律师进行了充分的和良好的沟通 , 取得了律师的理解信任 , 与律师轮流和未到庭的原告张某进行了四十多分钟的通话 , 解答疑问 , 动之以情 , 晓之以理 。 在此过程中 , 法官对被告李某和其在场的家属进行了释法明理 , 取得了其家属的理解 , 反过来又对被告李某进行了劝说 。 在反复协商之后 , 最终双方达成了协议 , 原告张某放弃了利息 , 被告李某同意承担律师费 。
法官说法
【[铜州网]北流同学合伙做投资生意产生纠纷而闹到法院...】合伙纠纷案件是让法官审理起来比较头疼的一类案件 , 事实难以查明 。 合伙的当事人都是熟人朋友关系 , 中国是人情社会 , 在合伙开始的时候 , 双方抹不开面 , 不签订合伙协议 , 合伙过程中 , 财务制度不落实 , 最终闹得不欢而散 。 奉劝合伙创业的朋友 , 合伙之初一定要签订书面的合伙协议 , 对投资比例、收益 , 风险承担作好细致的约定 , 过程中一定要严格执行财务纪律 , 阶段性进行结算 , 这样的合伙才能健康发展 , 行稳致远 。


    推荐阅读