王传福挂帅“亮刀”,比亚迪“刀片电池”能否支撑业绩待观察( 二 )


据高工产业研究院(GGII)的数据 , 宁德时代2019年实现装机电量32.31GWh , 同比增长37% , 位列第一;比亚迪位列第二 , 装机电量10.78GWh , 同比下降6% 。

打造“技术”标签 , 努力转变品牌形象


面对电池领域头把交椅的易位 , 比亚迪的“亡羊补牢”之策 , 便是将电池业务“拆分” , 鼓励电池业务“走出去” 。
2017年5月 , 比亚迪宣布单独拆分动力电池部门 , 成立了独立的事业群 。 今年3月16日 , 比亚迪对外宣布成立5家以“弗迪”命名的全资子公司 , 分别为弗迪电池、弗迪视觉、弗迪科技、弗迪动力、弗迪模具进一步加快新能源汽车核心零部件的对外销售 。

“弗迪”成立后 , 比亚迪马不停蹄的发布“刀片电池” , 为自己打上“技术”标签 , 另外将新技术广而告之 , 创造更多的销量增长 。
而在“刀片电池”相关专利申请显示 , 发明人出现了董事长王传福的名字 , 足以见得比亚迪对于这项技术的重视 。

在“刀片电池”发布会上 , 为了重塑“技术”标签 , 比亚迪重点提到了安全、经济、开放三点:
王传福挂帅“亮刀”,比亚迪“刀片电池”能否支撑业绩待观察
文章图片

据了解 , 在安全性上 , 刀片电池在类型上属于磷酸铁锂电池 , 具有热稳定性强 , 分解不产生氧 , 在不幸发生事故可以提供给用户更多逃生时间 。 在经济性上 , 刀片电池不含贵金属钴成本更低 。 工艺方面 , 刀片电池模组既是能量体 , 也是结构件 , 官方表示空间利用率达到60% , 比传统方式提升了50% , 能量密度可媲美三元锂电池 。

从“刀片电池”安全、经济、工艺三方对比三元锂电池 , 足以见得比亚迪希望凭借“刀片”将赛道从三元锂重新拉回自己更为擅长的磷酸铁锂 。


但是 , 磷酸铁锂电池赛道已经挤满了竞争对手 。
早在去年9月份 , 宁德时代就在法兰克福车展上公布了自己的CTP技术 , 并取得了超过70项核心专利 。 在15%-20%的体积利用率与50%的生产效率的同时 , 降低减少零件数量和制造成本 。 而特斯拉也申请了一项类似CTP技术的电池包专利 。

而在客户方面 , 比亚迪副总裁兼弗迪电池董事长何龙 , 在发布会上表示:“几乎你能想到的所有汽车品牌 , 都在和我们探讨基于刀片电池技术的合作方案” 。 旨在希望吸引更多客户车型搭载“刀片电池” 。

比亚迪与车厂的距离 , 恰恰就是这“探讨”与“落地”之间的距离 。 虽然官方表示刀片电池正在积极打开供应链 , 但尚未介绍究竟用于何种车型 , 倘若仍部署于中低端车型中 , 对于“刀片”来说并非利好 。
王传福挂帅“亮刀”,比亚迪“刀片电池”能否支撑业绩待观察
文章图片
在“刀片电池”的应用方面 , 理想汽车CEO李想在微博评论中并没有表现出乐观:
“磷酸铁锂电压测量不稳定 , 对EREV和PHEV也是个灾难 , 因为会扰乱控制策略 。 刀片和铁锂最适合的还是中、低端的BEV , 以及南方的运营车辆 。 ”
而刀片电池仅是在制造工艺及电芯结构做出创新 , 在电池材料方面仍未有突破 。

可见 , 无论是比亚迪家的“刀片电池”、还是宁德时代与特斯拉的CTP工艺电池 , 想要真正实现对于三元锂的完全赶超 , 仍然需要时间来攻破技术难题 , 而竞争对手的有备而来 , 也将淡化比亚迪的先发优势 。

品牌建设仍是比亚迪长期工程


推荐阅读