呷哺:大步扩店,净利下跌( 三 )



呷哺:大步扩店,净利下跌
文章图片

湊湊和呷哺都有售卖茶米茶 ,
图片来源:
网络

相对于呷哺原来的模式 , 湊湊的单店模式有明显优势 。 前述兴业证券的报告称 , 成熟期的湊湊单店营收约2000-2500万/年 ,
坪效可以达到5-6万元

与海底捞不相上下 。
成熟期的湊湊门店 , 净利润甚至可以达到28%-30% 。

呷哺:大步扩店,净利下跌
文章图片

2020呷哺能否触底反弹?

除了餐厅收入之外 , 呷哺的外卖、零售产品的占比也逐年提升 。
1.发力零售产品


疫情期间 , 呷哺把重心放在外卖和零售产品 。 2019年 , 为了扩张外卖业务 , 呷哺继续拓展外卖新品类 , 包括”呷哺小鲜”、“呷煮呷烫”的即食火锅业务 。 截止2019年末 , 外卖业务销售收入贡献了集团收入的5% 。
呷哺:大步扩店,净利下跌
文章图片
图片来源


:公司年报

疫情加速了呷哺的零售化进程 。
在渠道上 , 呷哺除了线上电商渠道 , 还在线下拥有千家门店资源 , 在原有的呷哺外东基础上还推出呷哺严选平台和惠民生鲜 , 覆盖门店周围消费者的生鲜需求 。 同时 , 呷哺围绕门店300-500人的微信圈 , 进行私域流量运营 。 在经营手段上 , 呷哺还运用直播获取线上流量 。
国内复合调味市场发展前景广阔 , 再加上疫情导致在家做饭需求增长 , 呷哺零售端业务有望持续发力 。
2.开发南方市场


年报称 , 目前 , 呷哺在华北、东北、华东等地渗透率较高 。 呷哺向南扩张、区域下沉潜力不小 , 尤其是此前还未大举进军南方市场 , 消费者并未对呷哺形成快餐的刻板印象 , 升级版的呷哺更有发挥空间 。
呷哺:大步扩店,净利下跌
文章图片
呷哺旗舰店 ,
图片来源:
网络
兴业证券的报告称 , 目前呷哺仍有 81%的门店在一二线城市 , 而肯德基和必胜客分别只有 43%和 60%;同样参考海底捞只有 25%的门店在一线城市 , 而呷哺有50% 。
此外 , 呷哺向低线城市渗透的能力也得到证明 。 河北和东北经营利润率高于上海 , 也证明了呷哺在区域下沉上的能力 。
短期来看 , 呷哺2020年上半年餐厅堂食受疫情影响 , 营收和利润必然有所下滑 。 2003年 , 凭借“非典”期间消费者对“一人一锅”的需求 , 呷哺异军突起 。 如今分餐而食被更多人接受 , 还有单身经济的加持 , “一人食”正成为餐饮业的一大发展趋势 , 呷哺不应该陷在利润增长的困境里 。
此外 , 作为餐饮界有20多年根基的老大哥 , 呷哺拥有完备的集中采购供应链 , 支撑着其在全国进行稳健扩张 。 在上游 , 呷哺能够以低成本获得高品质的原材料;中游层面 , 公司建立食品加工厂 , 统一采购和制作食材确保了所有门店的统一质量标准 。
呷哺的真正复苏 , 或许要放到更长的时间线中去观照 。

呷哺:大步扩店,净利下跌


推荐阅读