江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

盖茨基金会@盖茨：我依然是一个坚定的乐观主义者

当地时间3月24日 ， 比尔·盖茨做客TEDConnects节目 ， 回答与新冠肺炎有关的问题 。 在一个小时的直播中 ， 盖茨围绕有效诊疗工具及疫苗的开发、国际合作抗击疫情的必要性、以及盖茨基金会如何帮助应对此次疫情等话题分享了信息和见解 。
以下为本次访谈的文字整理内容 。
CHRISANDERSON：五年前 ， 你站在TED的讲台上 ， 发出了一个令人恐惧的警告 ， 说世界迟早会面临一场大流行病的危机 。 现在看这个演讲的人都不寒而栗 。 这正是我们正在经历的一切 。 究竟发生了什么?人们到底有没有听从这个警告?
比尔·盖茨：基本没有 。 你知道 ， 曾经的寨卡、埃博拉、非典和中东呼吸综合症都没有传播到很多国家 ， 但我曾经希望这些疾病都能提醒我们 ， 在一个人们频繁流动的世界里 ， 疫情的破坏力是巨大的 。 所以 ， 当时的演讲是要说 ， 嘿 ， 我们还没有准备好应对下一次大流行病 。 但事实上 ， 由于科学的进步 ， 如果我们投入资源对抗疫情 ， 我们是可以做好准备的 。
CHRISANDERSON：上个月你说这可能是人们所担心的百年一遇的大流行病 。 你现在还这么认为吗?
比尔·盖茨：这么说很可怕 ， 但新冠病毒的病死率并不算高 。 如果这是一种类似天花的疾病 ， 30%的人会因此丧命 。 所以 ， 这（新冠肺炎）虽然很可怕 ， 但是事实上 ， 大多数人即使得了新冠肺炎也能活下来 。 虽然它的传染性比中东呼吸综合症或非典更强 ， 但不像它们那样致命 。 然而 ， 我们为了战胜它所付出的代价是前所未有的 。
盖茨基金会@盖茨：我依然是一个坚定的乐观主义者
文章图片
相比起其他烈性传染病 ， 新冠肺炎的病死率并不算高图源：Bloomberg
它正在全球蔓延 。 这是呼吸道传染病的特点 。 这才是最大的恐惧 。 多少人最终会死亡?如果我们能做正确的事情 ， 它不会是一个巨大的数字 ， 像1918年大流感那样的情况可能也不会重演 ， 我们应该能够做得更好 。
CHRISANDERSON：你是在什么时候开始明白 ， 除非我们采取行动 ， 否则这将是一场真正致命的大流行病?
比尔·盖茨：相比起其他烈性传染病 ， 新冠肺炎的病死率并不算高图源：Bloomberg：一月份的时候 ， 大家开始讨论“人传人” 。 警钟敲响了 ， 发生的一切都与这个非常可怕的模式相符 ， 而且很难遏制 。 而在1月23日 ， 中国开始采取了非常严格的隔离措施 。
非常好的消息是 ， 由于采取了这些行动 ， 中国大幅降低了感染率 。 我们都应该在一月就开始行动 ， 开展在测试、治疗和疫苗方面的工作 。 面对这种传染性和致命性都极强的新型呼吸道病毒 ， 我们应该有条不紊、沉着应对 。
CHRISANDERSON：那么 ， 我们到底做了什么？上个月发生的工作对我来说很难理解 ， 我的意思是 ， 在美国和其他许多国家 ， 我们到底在做什么？你是否在一月末、二月初就四处打电话 ， 问“怎么样了？疫情已经不容忽视了 ， 我们在做什么?”那段时间在幕后到底发生了什么?
比尔·盖茨：你会期待政府能够投资于关键举措 。 我们的基金会承诺了1亿美元 ， 启动了“（新冠肺炎）治疗加速器” 。 我认为在这场疫情暴发之前我们本应该做得更多 。
我认为今天要讨论的最重要的事情是 ， 我们在检测领域的能力依然匮乏 ， 无法保障最需要的人群得到应有的检测 。 例如 ， 一些有症状的卫生工作者不能接受检测 ， 从而不知道他们是否应该去上班；而一些没有症状的人却接受了检测 。 我认为检测应该是有计划的 。 它必须被优先考虑 ， 而且非常、非常紧急 。
第二件事是隔离 。 仅就美国而言 ， 有些地区做得很好 ， 但有些地区还差的很远 。 隔离措施无论对于个人还是对于经济都是一个艰巨的挑战 。 但你越早采取严格的隔离措施 ， 就能越早解除隔离并恢复正常 。


推荐阅读


上一篇：科技花开▲4款5000mAh大电池手机，最后一部还是骁龙865旗舰，不用一天一充

下一篇：云动分析▲10 米隔空充电技术 “曝光”，这才是无线充电的未来！，OPPO