是不是绝大部分男性都羡慕有能力有小三或者一夫多妻的生活
个人认为找到理想的伴侣并维持下去比寻找婚外恋更为困难，不能赞同那种将此种行为作为能力水平判断标准的看法。
■网友的回复
说实话，不羡慕。
因为，维系一个女人的关系对我而言已经非常累了。
和钱时间以及其他东西无关。
■网友的回复
饱暖思淫欲，首先得饱暖一生一世一双人什么的一点都不浪漫，婚姻制度是社会理性思考下的必然结果，广泛传播自己的基因才是扎根在每个雄性动物体内的本能好么浪漫的是萨特和海狸的爱情契约，那种你帮我勾搭小三的妹妹，我提供帅气男生跟你嘿嘿嘿，最后我们一起祝福小三和帅男新婚快乐的思想境界岂是一纸婚约所能比拟但我一点都不羡慕有小三的生活，有养三的心力，我干点什么不好，非得再找个女人来烦我
■网友的回复
是也不是。不是在于情怀，我（大学生）周围中，感觉确实有部分行动力，成功欲表现得很强的确实很那个，怎么形容，就是如果他睡了哪个女生，他会告诉所有他认识的人，比较物化女性，当然也崇拜多妻。也有一部分男生，好像小孩子，和谁关系都不错，感觉特别单纯的感觉，他们的爱情观我无法洞悉。还有一部分男生就是，有所谓一生一世双人，海枯石烂这种浪漫情怀的，别急着激动，仅仅是情怀，而不是愿望，比如我有手执利刃冲击千军万马中的情怀，但不代表我真的想那么做
总之是有男生有这种情怀，本身属于英雄情怀一种，什么脚踏七彩祥云迎娶你，这种东西。但不会认认真真追求，不是愿望。不像我要考试100分，我要发财这种直接目的一样。而且在男生群体中，公开表达一生一世一双人思想是会被鄙视的，表达养小三都算low的了，一般都是搞遍天下美女这种才是正常的（我也不知道为什么）。不知道你能不能明白。是在于欲望，如果有能力，几乎全部男的肯定找小三，你也许会有疑问，上面不是说有的男的也有一生一世一双人的情怀吗，这里的能力不单单是指金钱，权力，个人魅力这些东西，还有能不能离开妻子的能力，至于为何说得那么绕，是想纠正题主观念，丈夫无条件不离开妻子不是爱情，也没有这回事，丈夫不离开是有条件的，比如妻子能让他快乐等。如果丈夫离开妻子后屁事没有，肯定有能力就找小三，如果丈夫离不开妻子，他自然不会冒着妻子离开的风险找小三。当然你再假设找小三妻子绝对不会发现这种条件，我只能说不要试图挑战人性。关于最后题主一点疑问是不是单恋爱情观的人不上进，应该没什么关系，哪有单恋没追求这种说法。
■网友的回复
体现能力的方式有很多种，物质、处事、才能等等各方各面，反倒是养小三对你的形象品质甚至未来产生比较大的威胁。其实更羡慕两情相悦，举案齐眉的小夫小妻。感觉是，能够和一个你愿意用生命去爱去保护的人在一起，要比找小三儿困难的多的多吧。
■网友的回复
能养小三，说明有钱，这是重点，而有了钱就可以选择自己想要的生活，无关乎小三~~
■网友的回复
这个问题能不能拆一下
是不是绝大部分男性都羡慕有能力的男性
一夫多妻很好吗？
【是不是绝大部分男性都羡慕有能力有小三或者一夫多妻的生活】 生活？
■网友的回复
嗯，绝大部分男人是想要拥有小三的。 还有小部分不是。 就算那大多数男人，他们的心里，小三是不能和妻子比较的（极少数傻叉除外啦），小三只是锦上那朵花，可有可无。 这是因为，人类在110万年以来，主要的择偶模式就是一对一的，所以一对一，在男人心里是舒服，基本满足的。为什么那小部分人还存在呢？可以理解为大林子大了。人和动物还是不同的。
■网友的回复
这种欲念不止于男性吧。试想一下，如果吴彦祖，金秀贤，胡歌，霍建华，宋仲基之类的你都有能力收入后宫，雨露均沾，和谐共处，有哪一位女性会拒绝？所以这无关性别，而在于人性。但作为社会人，我们的行为会受到经济，法律，道德，舆论等左右，又因个人条件不同，而对自身人性欲望的压抑克制程度不一
推荐阅读
- 一般说一个人的男朋友看起来稳重，踏实的话，是不是表示长得有点不好看的意思
- 布尔运算是不是平面设计中最常用的构建方式
- 阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
- 人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢
- 男朋友的女性朋友远多于男性朋友，且与女性朋友玩得来。这是正常的吗
- 一个人喜欢说，关你屁事或者关我屁事 是不是情商低的表现吗
- 发热的物体本身是不是一定发光
- 请问朋友就职的公司因涉嫌电信诈骗整个项目组被刑拘（已被逮捕），朋友受到了牵连，是不是会被判刑
- 体测不合格不予毕业是不是构成侵权
- 我高一学完，生了大病，高二上期没去学校，问是不是复读高一