科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告 「Soomal」,奥帝兹( 三 )


高音表现:LCDi3的整体风格和iSine10很接近 , 属于有着比较饱满中频和中低频 , 声音比较均衡的耳机 。 在高频方面 , 我们认为iSine20可能是iSine10的一个激进版本[112dB灵敏度] , 尤其搭配Lightning线表现更好 。 而LCDi3相比iSine10 , 高频有没有进步呢?答案是肯定的 , 而且进步还是挺大的 。
LCDi3的高频 , 尤其是极高频部分的品质提升明显 , 对于一些弦乐极为纤细的高频细节 , 和一些打击乐的高频表现 , LCDi3的层次变得丰富了许多 , 声音开始有丝般细腻而又从容之极的状态 , 虽然这种功力要比LCDi4差得远 , 但却要比iSine10肯定高出至少一个档次 。 细腻的极高频让它的空间感变得更为真实 , 配合上奥帝兹在LCDi3上声场方面特意的设计[至少我们这么认为 , 奥帝兹官方没有说过] , 它的高频、极高频的声场已经完全可以超越头戴式动圈耳机 。 而iSine10、20的高频 , 还是没有这么好的极限和丰富的层次 , 在空间感上仍然不足 。
在不太高高频和中高频部分 , LCDi3表现出了平板扬声器特有的从容和稳定 , 这方面的风格和素质与iSine10很像 , 相对来说LCDi3瞬态更慢 , 声音更改为宽松 , 动态更好 。 平板扬声器动态提升 , 与动圈、动铁不一样 , 它们会表现出更为大气、宽阔的场面 , 让声音层次变得明显更为丰富几个级别 , 而不是一味的动态提升 。 LCDi3在表现大编制交响乐 , 大动态音乐时 , 中高频层次和空间感还是要优于iSine10.
中频表现:中频方面 , LCDi3动态优势更为明显 , 风格则和iSine10非常相似 。 和中高频部分优势一样 , 动态优势让它的场面显得宏大 , 层次变得丰富 , 特别调音的听感让它的声场宽度明显优于iSine10 。 对于喜欢交响乐的朋友来说 , 这样的调音风格实在是再好不过了 。 但也有一点需要注意 , 我们一直说 , LCDi3的声场有点像在模仿超厚耳垫耳机营造的听感 , 所以瞬态有比较特别的“慢” , 同时确实有一种声音是在耳机里“转了两圈”才出来的感觉 , 对于中频声压特别大的时候 , 听感略显诡异 , 有点“脱箱感”很不好的感觉 。 这主要表现在交响乐的铜管乐器的中频和中高频很大声压时 , 其实 , 这在耳垫很厚的头戴式耳机上也有类似问题 。
对于人声来说 , LCDi3相比iSine10的提升主要体现在稍微宽松了一点的声音层次和更好的解析力 , 以及相对稍微缓慢的瞬态带来的更软一点的听感 。 这种听感相比iSine10在一些人声 , 尤其是男中音以下区域的声音时 , 听感不见得就优于iSine10 , 声音可能会显得太柔弱了一点 。 这里可能需要在听人声时 , 不要选择太软的音源搭配 。 当然 , 这也不绝对 , 看个人喜好 。
低频表现:LCDi3低频改善同样巨大 , 声音档次有了比较明显的提升 , 低频下潜变得宽松自然 , 这种趋势有点像LCDi3在高频部分的变化 , 声音层次变得丰富了许多 , 向下的极限和品质都有了较大提升 。 但同样不要忘记 , 它的这些宽松和层次 , 是牺牲了部分瞬态速度而得来的 , 所以 , LCDi3在表现流行音乐、摇滚乐中的低频时 , 实在是味道太不对了 , 这个表现 , 可以通过Lightning线来改善 , 也可以通过细节不太好 , 声音直白的普通声卡来中和 。 不过 , 这样的低频细节、层次和瞬态速度、声场宽度 , 甚至深度 , 却对交响乐极为合适 , 恰到好处 , 或者属于恰到好处的稍微偏慢的类型 。
再谈音源差异:LCDi3在MacbookPro的耳机输出、HTCType-C输出 , iBassoDX160这种直白 , 稍微显得有些发愣的音源下其实表现的也足够好 , 尤其是动态 , 高频解析力 , 声音层次方面 , 都体现出高端耳机的水准 。 不过 , 在高频层次和解析力方面 , 笔记本和Type-C输出 , 还是要比高级音源有不小的差距 。 但是“很愣”的音源 , 在搭配流行音乐时 , 低频可以收紧很多 , 似乎比较合适 。 R2R2000、MR1、DX160等 , 可以让整个声音的层次得到真正充分的发挥 , 表现出足够宽松的声场和层次 , 以及很好的极限 。


推荐阅读