科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告 「Soomal」,奥帝兹( 二 )


奥帝兹AudezeLCDi3平面振膜入耳式耳机
科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告  「Soomal」,奥帝兹
文章图片
奥帝兹AudezeLCDi3平面振膜入耳式耳机-对比LCDi4[浅色线]
最后 , 最为重要的 , 我们从外观已经可以看出来了 。 耳机振膜后侧的外壳样式LCDi3与LCDi4是类似的更为开放式的 , 而iSine则是不一样的 。 推测 , 这就类似于HIFIMAN等平板耳机近两三年开始使用的单侧隐藏磁体 , 以及后部的开放式格栅设计 , 总之就是相比iSine和以前的耳机 , 让扬声器的后侧更为“通透”没有那么多遮挡 。 官方也是大概这么表述LCDi3名字来由的 。
再来看看耳机的一些主要指标 。 耳机阻抗20欧姆 , 灵敏度在1mW达到110dBSPL , 也就是在140mV下就可以达到110dB的声压 , 而我们一般听的很震撼大概需要最大有100dB出头就ok了 , 人声大概85-95dB就很大声了 。 实际使用 , 我们大概只需要用-17dBFS[0dBFS=2Vrms]甚至更小一点就足够啦 。 不过 , 不要惊讶 , 其实iSine10的灵敏度也很高的 。 iSine10是16欧姆阻抗 , 110dB@1mW的灵敏度 , 实际使用感觉确实和LCDi3差不多 。 官方给出最大承受功率iSine10和LCDi3相同 , 为500mWrms , 最大可承受声压130dBSPL 。
所以看到这里 , 我们觉得LCDi3很可能是一个在磁体、已经振膜固定结构方面做了一些优化的iSine10…… , 当然也不排除振膜和印刷电路方面也是不同级别的 。 但从官方给出的技术解释来看 , 这款耳机之所以命名为LCDi3 , 就是因为耳机后侧扬声器背侧部分使用了和LCDi4一样的更开放的设计 。 官方还称 , 这样设计让声音更为通透 , 低频下潜更好 , 整体动态更好 。
【科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告「Soomal」,奥帝兹】主观听感
在主观听感中 , 我们今天测评只简单电平一下Lightning线表现 , 具体对比留在大概一周内的某天单独测评中 。 参考音源使用MacbookPro的耳机直接输出 , 索尼A55播放器 , HIFIMANR2R2000红衣版、享声MR1、乐之邦Monitor09等 。 对比的耳机主要选用iSine10 。 哈哈 , 是不是有点失望?毕竟LCDi4领先太多 , 而且风格差异比较大 。
整体印象:不可否认LCDi3相比iSine10的进步还是比较明显 , 但是与LCDi4风格差异很大 , 而高频和解析力方面的差距还是巨大的 , 所以并没有什么太多对比和参考的价值 。 LCDi3像是一个更为大气、宽松、细腻的iSine10 , 而LCDi4的高频解析力仍然神一般存在不是LCDi3可以够到哪怕一点点的 。 LCDi3整体调音还是颇有特色 , 不像LCDi4那么清淡 , 而是比iSine10更为厚重一点 , 低频量感十足 , 最有趣的是 , 我们觉得它似乎在刻意的让LCDi3耳机表现出一种类似耳垫超厚的头戴式耳机[耳垫超厚 , 是指人耳和扬声器之间因为耳垫带来了挺大的距离]那种听感 , 就是有真正的空间而营造的慢速的瞬态 , 和声音的开阔感 。
科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告  「Soomal」,奥帝兹
文章图片
奥帝兹AudezeLCDi3平面振膜入耳式耳机
音源选择:虽然iSine10灵敏度也很高 , 但在我们印象里它似乎并不好推 , 可能是因为那根带DSP的Lightning耳放线表现提高了掉起了大家的口味 。 其实 , iSine10不难推 , 就是可能觉得动态不太凌厉 。 而LCDi3这方面改进明显 , 整个声音大气了不少 , 所以音源反而很好选 。 直白的 , 暖声的都可以 。 但是要发挥中频和高频极好的解析力和层次 , 需要高品质音源 。 如果喜欢听力量足 , 速度快的 , 推荐选择中性风格音源 。 而索尼A55这种虽然中性 , 虽然LCDi3灵敏度高 , 只需要极低的电压 , 但是还是不推荐 , 低频和中频太没劲了 。 宁可用3.5mmType-C线或者笔记本耳机输出直接推 , 也要比索尼强 。 这是与很多高灵敏度圈铁耳、动圈耳机不同的 。 最终我们选择用R2R2000、MR1等作为参考 。 具体音源差别 , 我们在测评中穿插谈到 。


推荐阅读