怎么样论证真爱前提下的双方性自由的合理性

首先是真爱的话,那双方是无法被取代的,至少是在一段时间内无法被取代。其次性自由肯定是双方的,而不是单方的,如果仅仅是单方的,那肯定是伪的、自相矛盾的。我不认为性自由不是龌蹉的、下流的、自私的。如果恋爱双方都是性自由的认可者。那这将不会破坏他们的爱情,或者会让他们更好。我也和我的女友讨论过关于性自由的这个话题,我觉得这是完全可以拿出来讨论的一个话题,也是非常有必要拿出来讨论的一个话题。我认为性自由就像昨天的同性婚姻和性工作者一样,一开始是不被认同的。同性恋和性工作者已经被越来越多的人所认同,他们不仅是合法的、并且是合乎道德的(在很多国家和地区)。同样我相信不久后,性自由也会和同性婚姻、性工作者一样逐渐成为主流。
■网友的回复
怎么说都白扯 怎么做才是关键。。--------------------------------------------既然在你的眼里,如果真爱是则可以接受双方的性自由那么 让女朋友去性自由一下 看看你是否能非常乐意地接受,再自己去性自由一下,看看她是否也能非常乐意地接受。如果都OK,那恭喜你们找到了真爱。 如果不行,那你们就不是真爱。
■网友的回复
问完这个问题,很快有几个人来回答。但是这些答案让我心里很不是滋味。进入时间不长,之前发过两个为了解决问题而问的问题,无人问津。今天发了一个为了问问题而发的问题,倒是人不少。1.是不是真爱只有自己心里清楚,不用别人教,爱前面加个真这种说法本来就是狗屁。2.性自由与备胎有什么逻辑关系?我日过你了你就是我的备胎了吗?说不定你连当备胎的资格都没有,也说不定我日过你了,但是自认为高攀不上你。3.能问出这样让人“恶心,反感”的问题的人可能是奇葩,但能断定此人的女友也是奇葩吗?我不知道标榜的尊重,理性在哪。4.婚姻中的性自由本来就是个不少人讨论的命题。这涉及到出轨,感情破裂,婚姻破裂。如果有性自由的协定,之后或许没那么多恶心的事发生。当然协定归协定,从自己内心出发,出不出轨看你自己。5.之前的问题补充删了,因为发现总有一些八卦娘炮,不回答问题,只关心粗俗没节操的东西。
■网友的回复
你要先让他爽到,他才会认可。


    推荐阅读