江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

读过大学找的工作究竟有啥不一样

谢邀。
如果认为学习成绩好的人是高分低能，除了考试以外别的都不会，那么学习成绩差的人又有什么过人之处？学习方面不如别人，那么凭什么说别的方面一定比别人强？固然“高分低能”的现象确实存在，但是在整个人群中所占比例是很低的，能成为新闻正是因为罕见，如果是普遍现象就不会成为新闻了。所谓“高分低能”实质是学习成绩差的人用来自我安慰的借口。
中小学的学习内容很难直接运用到工作中，因为中小学的内容即使题目可以出得很难，仍然是非常基础的，和大学的内容相比，中小学的内容还是非常简单和有限的。大学里的专业知识和技能和将来的工作有更高的关联，只有专业课学好了，才能胜任相关的工作。而如果中学毕业就直接工作，专业技能是缺乏的，只能做一些可替代性强的没有技术含量的工作，工资不会高，也很难保证工作的稳定。
大学有没有意义，很大程度在于大学生自身。中小学有老师和家长管，因此很多学生还是会认真学习和做作业，但是同样有不少中小学生学习成绩不好，甚至不合格，导致留级或者不能毕业。只是因为大学里的这种事情报道比较多，所以我们听说的更多。如果很多课不合格是不能毕业的，如果没有毕业证和学位证，读大学确实就没有多少意义了，只有确实学习了，课程都通过，拿到双证，读大学才和没读大学有显著的区别。
■网友的回复
谢邀
首先，学历在一定程度上代表着能力和见识。也代表一个人的属性。例如，初高中毕业的学历不被主流社会认可，所以从事相对低级和简单的劳动。专科毕业生通常从事专业性工作。本科生通常从事中低层管理相关的工作，或者一些高级的专业技术人员。名牌大学的毕业生可能会从事高端行业或者高级管理工作，研究生有的还是会出来工作的，但是我觉得和本科没啥区别。但要是比研究生还高的学历通常会从是科研工作了。
然而现实中，有大多数用人单位的负责面试的人因为自身工作能力有限，通常会通过学历对一些岗位进行限定。比如本科、985 211等限定。这么做一定程度上可以减少招聘工作的压力，提高效率。但是牺牲了限定红线以下的优秀人才被录用的机会。理想情况肯定是会考核每一个应聘者。但是由于几乎所有负责招聘的人类都做不到这种规模的考核，所以学历首先是个敲门砖。有本科学历的人比没有本科学历的人获得同等条件工作机会的概率更大。这个问题有可能会在未来招聘工作被机器替代后得以解决，但短期内可能性不大。
另一方面，学历越高、学校越好，这个人在受教育期间获得的资源越多，见识越多。举个例子，我是一个普通二本大学的学生，我身边的老师值得尊重的也就那么几个。大多数给本科生的授课教师、领导都是在混吃等死。除了上课也不做科研也没有别的经历。在大学期间，我蹭过政法大学的课，有看到人家的老师在其他的律所任职，有专业相关得经历。他自身除了大学老师以外也是有社会地位的。不同的老师带来的思想观念是完全不同得。直接影响到了你的见识。我们毕业的时候做毕设，老师给我们的资源就是他上课带我们做的东西。而当地某211大学的老师就可以给他的学生提供他研究生学生的学术数据供本科生做毕设。所以不同老师带给你的资源也不一样。想想如果是高中毕业，可能就完全没有这个机会了。
结合上面两点，不同学历的人在同一起跑线上，如果要达到同样的目标，学历低学校差的人需要付出更多的努力。再试问，内些没考上大学的人，除了一部分是客观原因。有相当一部分是在高中阶段学习能力不足或自制力的不足。而这些不足没有经过进一步进修，就更不可能在后面的阶段追赶上，反而会使得这个差距越来越大。
但是没考上大学是不是就是没机会呢？当然不是，总有一些地方是不在乎学历的。比如我之前供职的某500强外企。我的一位同事就没读过大学。高中毕业。相关业务靠自学。我们都很佩服他。
第二个问题，
答题不是目的。从逻辑上思考，这个题，你做过一遍，你这辈子都不会做第二遍了。那么做出来这道题怎么可能是做题得目的呢？做题是为了检验你会不会这个知识。所以掌握知识才是目的。但又有一个问题，就是这个知识是不是最终的目的呢？这个就要因学科而异了。有些专业领域，比如化学呀法学呀医学呀之类的，这个知识确实就是目的。但是有些应用学科，你掌握的知识可能早在商业迭代中变成过时得旧知识了。那掌握这个知识便不能当作最后的目的。为了适应这种变化，学习知识得能力才是学习的目的。所以，学的知识怎么应用。学会怎么学习就是应用
第三个问题，
读大学得意义不是学习书本。而是让你有独立思考得能力。让你学会怎么学习。书本只是一方面，有些人你看人家在打游戏，但是人家在游戏中也可以获取人家需要的资源。别看人家一直玩游戏，人家不一定不比咱们强。我就是典型的差生，考试挂科，时不时翘课。但是我得大学生活别人也会觉得很酷。找工作也没遇到什么麻烦。所以，首先别看表象，就像当然地认为结果。你看到得结果只是发生在你身上得结果，或者是你的经验告诉你的结果。大学生了，要有独立思考的能力。别人告诉你什么事情你要有自己的思考。小学得时候，老师说我们要爱国，你就热爱你的祖国。因为小孩子单纯。大学了，有个人说你要爱国，你就为了你的祖国去杀人。如果这件事情得背景发生在二战时期得德国？发生在丧权辱国时期得近代中国？你的义无反顾就会让你成为历史的罪人。所以，大学生了，别人告诉你一个事情，告诉你一件事，你要思考，哪怕是最简单的事情。
其次，不要看到别人怎样就去学别人。别人玩游戏，说不定人家家里有矿呢。每个人上大学得目的都不一样，对别人没有害得事情可能对你就有害了。同样得道理，你觉得没意义，对人家来说说不定很有价值呢。
■网友的回复
你好，谢邀请，大学的话是一个平台，很多人读该专业出来确实是不从事该专业的工作，但是不代表很多人就没有学到东西，学到自己可以借以生活的东西。
通过大学之后，基本上进行了新的一轮人才筛选，它是个平台，学习的内容和学习多少完全靠学生自行去把控掌握，也就是非常非常强调自主学习。
有部分人通过大学成就了自己，有部分人过了大学四年，却发现生活越来越艰难，都是一样的四年，或者的方式不一样决定了以后的不一样。所以说大学真的是要努力，拼命就行，找到目标。
很多人大学突破了英语口语这个世纪难题，很多人也放弃了英语口语，方法决定了是否继续，一件看到进步效果的事才能够更容易进行下去，这就是区别。
所以大学真的要加油
■网友的回复
就是大学毕业的大部分都是坐办公室，吹着空调，双休，五险啥的都有。
没读过大学的，大部分从事销售，服务行业还有工厂
这就是区别。
■网友的回复
我未来准备的工作有一点特殊性的
老师 差不多的职业 医生
尤其是医生 对学历是硬性要求 别的不多说 你觉得你会让一个大学都没读的过人给你看病开刀 或者教你的孩子学习？
大学同学之间有一个玩笑梗 医学生和师范生 看看身边同学这幅B样 一想以后给自己动手术的或者给自己孩子上课的就是这帮人 心里还是有点慌的
■网友的回复
找工作有什么不一样？
没有大学毕业证，面试官一句话都不愿意和你说。你再优秀，也不可能有表达的机会。
没有大学毕业证只有四条出路
第一，家里有矿。
第二，某方面极其NB。
第三，打工，体力劳动的那种。
第三，自己创业。
■网友的回复
【读过大学找的工作究竟有啥不一样】 举个最简单的例子，我们建筑公司，可能一个本科生干了好几年也就几千块，但是一个研究生一个博士生来了工资就是这么高。读过大学多一个选择一个机会，比如现在很多单位招聘学历都是有严格要求的，你没有学历，能力再高，都无法报考。总有人说什么上大学没用，如果是那种特别差的大学，那只是有毕业证的民工，如果自身再不努力学习，那么什么工作都不好找。


    推荐阅读


    上一篇：假如你死了，估算一下有多少个人会为你伤心他们都是谁

    下一篇：在大城市活着特别孤独